當數據被複制到

類

這裏的另一個成員一個類的成員指針被garbaged是我現在有這個問題：當數據被複制到

class Header{ 

    //something here 

}; 

class Packet{ 

    public: 

     Packet(Header* _header){ 
      header = _header; 
     }; 

     char buf[1000]; 

     Header* header; 
}

因此，它看起來那麼簡單。當我創建一個Header（_header），然後用它作爲參數來創建一個數據包時，在調試器中一切都很好：數據包的指針頭確實指向之前創建的_header。

現在，我開始加載1000個字符到buf。對於前幾百個字符，事情仍然看起來不錯。但是，當複製到buf的字符數量變大（大約800）時，數據包的指針頭突然變得亂碼。不知道爲什麼。後來當我嘗試訪問創建的數據包的頭部時，這是一個垃圾地址，程序崩潰了。

我嘗試了兩種加載buf的方式（通過strcpy和一個一個的複製，如buf[i]=...），但仍然面臨同樣的問題。

任何可以幫助澄清或解決這個問題嗎？謝謝

來源

2013-05-05 Simo

無論'_header'指向可能超出範圍。 – chris 2013-05-05 03:19:36

Barmar，你是如何編輯代碼的？我試圖格式化它時很掙扎。 – Simo 2013-05-05 03:22:50

@Simo我只是增加了空格。注意TAB字符，他們不正確格式。 – Barmar 2013-05-05 03:23:24

通過交換類中頭和buf的定義，您可以發現超出數組邊界的問題。將其更改爲

Header* header; 
char buf[1000];

並且將buf溢出到頭文件中不會成爲問題。你仍然必須找出緩衝區溢出的問題。

來源

2013-05-05 03:22:57 unxnut

這隻會溢出到別的東西，它不是真的一個辦法。 – Barmar 2013-05-05 03:26:15

確實。我交換了職位，問題沒有了。現在我發現我寫了超過1000個字符的buf。傻我。謝謝。 – Simo 2013-05-05 03:27:11

此問題表示您正在寫入超出其範圍的buf。確保你永遠不會超出第1000個指數，你會沒事的。

來源

2013-05-05 03:19:34 nullptr

他說問題發生在他達到800左右時。 – Barmar 2013-05-05 03:22:51

@Barmar這是事實，但你能想到任何其他原因，只有當他達到一個更大的數字時纔會發生？我們需要更多的代碼才能完全確定 – nullptr 2013-05-05 03:26:35

我同意，這就是爲什麼我發表評論要求他顯示相關代碼。 – Barmar 2013-05-05 03:27:15

由於您正在傳遞Header * _header，因此您在類Packet中存儲的位置處的數據不受該類的管理。如果分配這個內存的人發生了什麼情況，它將反映在Packet類中對它的引用中。初始化傳入Packet構造函數的值的代碼在哪裏？我想你的問題在那裏。它在堆棧上嗎？你叫新的？我敢打賭，這是一個你傳遞給構造函數的棧變量。

來源

2013-05-05 03:27:43 playerone

當數據被複制到

回答

相關問題