奇怪的警告行爲和符號/無符號比較

我有以下代碼：奇怪的警告行爲和符號/無符號比較

unsigned int a; 
if (a > numeric_limits<int>::max()) 
    do_stuff();

編譯時，GCC抱怨

警告：「比較之間簽署和未簽署」

好的，我明白了

但是，用下面的代碼：

unsigned int a; 
if (a > (numeric_limits<int>::max())) 
    do_stuff();

警告不再顯示，我真的不知道爲什麼...... 是否有這樣的行爲有任何合乎邏輯的理由還是我做錯了什麼？

來源

2011-09-22 malamioute

試過[模擬這種行爲（HTTP：// WWW。 ideone.com/5NZL9）。但它顯示警告。 – iammilind

周圍的代碼是什麼？ – quasiverse

do_stuff（）部分只包含拋出異常。沒有周圍的代碼，因爲這是函數中的唯一行。但是，該功能用於大型項目。我嘗試了iammilind提供的代碼，但沒有出現警告。這裏是我用來編譯程序的gcc選項'-Wall -ansi -pedantic -Wno-long-long' – malamioute

-1

答案在於gcc處理int和unsigned int的方式。

unsigned int和int都存儲2字節的值。它們之間的差異是unsigned int不支持負值。它只能存儲0-65,535的值。當GCC看到int和unsigned int之間的比較時，它將int轉換爲正數。例如，如果int的值是-2，它會將其轉換爲2.但是，如果int在前面是（）運算符。（INT）。海灣合作委員會將其解釋爲一個正數（但仍將其轉換），並且不會給出警告。

來源

2011-09-22 09:57:27 ApprenticeHacker

'int'通常不是一個「2字節值」，而不是現在實際使用的幾乎任何C++編譯器。 –

這是因爲它是一個錯誤。見bug 50012

來源

2011-09-22 10:10:59

我目前沒有訪問C++編譯器，以測試這一點，但我認爲這可能沒有任何警告的工作：

unsigned int a; 
if (a > numeric_limits<unsigned int>::max()) 
    do_stuff();

來源

2011-09-22 11:09:14 npclaudiu

這應該肯定會產生一個警告（聲明總是錯誤的）！ – UncleBens

爲了得到相同的結果，沒有警告會採用'if（a> unsigned（numeric_limits :: max（）））''。 – UncleBens

我現在也看到了。 'a'不能大於'0xffffffff'，所以'if（a> unsigned（numeric_limits :: max（）））'正確，就像@UncleBens所表示的那樣。 – npclaudiu

奇怪的警告行爲和符號/無符號比較

回答

相關問題