測試用例中的測試是否相互依賴？

Question

我有一個類，我想測試：

class DocumentProcessor{ 

    public function write(){ 

    } 

    public function read(){ 

    } 
} 

而且我有一個簡單的測試案例：

class ClientTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase 
{ 
    public function testWrite(){ 

    } 

    public function testRead(){ 

    } 
} 

在這種情況下，可以testRead()取決於數據testWrite()寫？或者更好的做法是讓testRead()設置自己的數據並從中讀取數據？後一種方法似乎有點重複性，但可以自行測試testRead()。

Answer 1

測試是獨立時最好的，或者至少在自下而上的方法中進行測試。只要您已經證明testRead獨立於testWrite（等等），就可以使用testRead測試testWrite。

Answer 2

我認爲這兩種類型都是有益的。當獨立編寫測試時，測試可以更加細化，每個測試都有趣的正常和邊緣情況等等。但是，通過集成測試證明讀者可以讀取作者寫的內容總是很好的。當輸出格式改變（並且總是這樣）以確保讀取器和寫入器都被更新時，這是特別有用的。

如果您必須支持讀取write()方法不再生成的舊/舊格式輸入，則可能還需要單獨測試read()。

Answer 3

一個大的測試用例/套件需要時間來執行。出於這個原因，通常測試工程師會盡量避免冗餘。例如，他們通常會避免測試get/set方法，因爲它們在其他測試中使用。

但我只是在報告一種常見的做法 - 個人而言，我對這個主題沒有強烈的意見。