Stencil Buffer的用途是什麼？

我知道，這是類似z緩衝區，發生在輸出合併階段。它比較ref值和緩衝區值來決定是否可以通過該點。Stencil Buffer的用途是什麼？

但是，我認爲它可以實現的所有效果總是可以通過一個通用緩衝區來實現。當我們使用渲染來渲染紋理，並將其用作着色器資源視圖時，將其輸入到像素着色器。然後判斷並決定是否手動剪裁像素。代碼如下： if（比較值） clip（0）; 由於模板緩衝區可以被普通緩衝區替換，我們仍然使用它。可以使用圖形硬件的加速嗎？（一些特殊指令）

來源

2016-07-06 FireFLO

模板印刷是渲染管線中的一個額外步驟，因此只需要一次渲染即可渲染到顏色緩衝區和模板緩衝區。使用顏色緩衝區時，唯一的問題是顏色緩衝區必須具有相同的屬性（格式，h和w）。 –

「輸出合併」是渲染中的關鍵性能路徑之一，所以它一直保持「固定功能」，而其他許多方面現代GPU已經成爲可編程除了各種各樣的測試，你可以用alpha混合做的，你可以用模板數據類似的測試在同一通：

struct D3D11_DEPTH_STENCIL_DESC 
{ 
    BOOL DepthEnable; 
    D3D11_DEPTH_WRITE_MASK DepthWriteMask; 
    D3D11_COMPARISON_FUNC DepthFunc; 
    BOOL StencilEnable; 
    UINT8 StencilReadMask; 
    UINT8 StencilWriteMask; 
    struct D3D11_DEPTH_STENCILOP_DESC 
    { 
     D3D11_STENCIL_OP StencilFailOp; 
     D3D11_STENCIL_OP StencilDepthFailOp; 
     D3D11_STENCIL_OP StencilPassOp; 
     D3D11_COMPARISON_FUNC StencilFunc; 
    } FrontFace, BackFace; 
};

模板緩衝區用於多種技術，如陰影，反射，貼花等。見wikipedia。

來源

2016-07-06 01:17:18

首先：是的，任何你可以（或至少通常會）用模板緩衝區做的事情無疑可以用其他方式完成。像圖形卡的大多數部分一樣，問題是額外的硬件是否可以讓你更快地完成工作（我敢肯定答案往往是肯定的）。

例如，一件相當常見的事情，特別是在廣告文案等事物中，就是將圖像剪裁成某種預定義的形狀，例如夕陽下的海邊拍攝，剪切成一些輪廓寫作：

http://www.tipsquirrel.com/wp-content/uploads/2011/07/Sunset.jpg

模板緩存使得這個完全容易做到非常迅速，在硬件。您將文本渲染到模板緩衝區，然後正常渲染圖片（啓用模板緩衝區）。

這對於諸如電影標題這樣的事情特別有效，其中文本是電影的標題/信用，並且圖片是電影的介紹，改變每一幀。在這種情況下，您可以設置模板緩衝區一次，然後在更新模板緩衝區之前重新使用模板緩衝區（例如，使用下一組信用點）。

現在，你可以用其他方法做同樣的事情（例如，在像素着色器中）。但是，模板緩衝區比其他大多數替代方案更快，更便宜。還有一個歷史事實，即模板緩衝器幾乎永遠存在 - 比可編程着色器更長。

來源

2016-07-06 01:33:54

非常感謝。 – FireFLO

我已經理解了。你的意思是模板緩衝區早於可編程着色器，所以速度更快但靈活性更低。當我們要實現一個效果時，我們首先嚐試使用模板。如果它不夠用，那麼我們考慮使用高級着色器。 – FireFLO

Stencil Buffer的用途是什麼？

回答

相關問題