我不知道有沒有人可以爲我解釋這段代碼？我想知道爲什麼這段代碼會產生2
unsigned int x = 0;
(x ^= x) || x++ || ++x || x++;
printf("%d\n", x);
，輸出爲2
原本我以爲也許這行爲是不確定的，但後來我的身影||比其他運營商的優先級低，所以答案不應該是3？由於有三個「++」。
有人可以解釋一下嗎？在x至0 /關
(x ^= x)
設置所有位：謝謝
(x ^= x)評價和它產生0，因此：(x++)進行評價，並將其產量0，因此：(++x)評價和它產生2，因此它停止這一切歸結爲一條規則：||只評估其右側如果它的左側是假的。
老鼠！你是對的。我在看它溢出一個32位整數，然後加3（它也會產生2），但你的答案是正確的。 –
@PeterRowell這很有趣，我沒有想到:-) – cnicutar
的||運營商之間的表達將被評估的從左至右，直到一個是true。 （false）;
x++
增量x，它現在1，但仍false，因爲這是後增量。
++x
（預）遞增x，這是現在2並且還true，所以沒有必要對||右手側進行評估。
你一定很困，0 XOR 0不評價爲1，即使你有11.8k點:) –
@owlstead - 我最初誤讀了代碼。我想我已經編輯了這個錯誤。我錯過了嗎？ – Flexo
我現在正在讀些不同的東西，所以我在更新時寫了評論（編輯後提交2分鐘，看起來好像是）。 –
問題是||運營商是短路。只要它找到真值，就不再需要檢查剩餘的||語句;答案是已知的。
(x ^= x)的計算結果爲0。
x++的計算結果爲0，然後遞增x爲1
++x的計算結果爲2 - 真。
最終或聲明不需要計算。它「短路」並立即返回true。
這是看起來正確的答案，其他人忘記解釋++運算符在評估表達式的那部分後生效。 –
這是短路語義在行動。第一個表達式x ^= x評估爲0，第二個表達式也評估爲0。第三個評估爲2，然後邏輯表達式被短路，因爲它的結果已經確定爲true。
行爲是明確的。你正在觀察||的短路行爲;最終的x ++永遠不會被評估。
當然，你不應該使用這樣的結構，但讓我們分析表達式。
有4個表達與快捷-OR組合：
a || b || c || d
b，c和d，只能判斷，如果是假，C和D僅當b爲假太和D僅當所有從前是錯誤的。
Ints評估爲0 == false，其他一切都不是錯誤的。
x ^= 0
其中x爲0再次爲0。
x++
被評估並隨後增加，所以它的計算結果爲0，它調用表達式c，但後面的x會增加。
++x
首先加，導致1，然後進行評價（導致1），這是原因，爲什麼d不評估，但B的增量未決，所以我們得到2.
但我不確定這樣的行爲是否被精確定義，並導致在所有編譯器上得到相同的結果。
Avoid it.
它並不是'''的優先事項，事實上，它是一個序列點。 – Flexo
行爲是完全明確的（不同於這裏定期問的類似問題）。 –