是否有必要在iPhone上緩存-drawRect的常用操作？

這是一個相當簡單的例子，可能是沒有多大的差別無論如何，但說我有一個鑑於這種繪圖代碼來繪製一個漸變：是否有必要在iPhone上緩存-drawRect的常用操作？

@interface SomeView : UIView 
@end 

@implementation SomeView 

- (void)drawRect:(CGRect)rect 
{ 
    const CGContextRef ctx = UIGraphicsGetCurrentContext(); 

    // Set fill color to white 
    CGContextSetGrayFillColor(ctx, 1.0f, 1.0f); 
    CGContextFillRect(ctx, rect); 

    // Create a fancy, albeit ugly, orange gradient 
    const CGColorSpaceRef rgbColorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB(); 
    const CGFloat components[] = { 1.0, 0.5, 0.4, 1.0, // Start color 
            0.8, 0.8, 0.3, 1.0 }; // End color 
    CGGradientRef gloss; 
    gloss = CGGradientCreateWithColorComponents(rgbColorSpace, components, NULL, 2); 
    CGColorSpaceRelease(rgbColorSpace); 

    // Draw the gradient 
    const CGPoint endPoint = {rect.origin.x, 
           rect.origin.y + floor(rect.size.height/2.0f)}; 
    CGContextDrawLinearGradient(ctx, gloss, rect.origin, endPoint, 0); 
    CGGradientRelease(gloss); 
} 

@end

我意識到這是一個非常微不足道例子，但是如果我有更復雜的值重用，您可以想象這種擔憂。是否有必要緩存這些內容，或者Cocoa-Touch是否可以爲CALayers提供這些功能？

這裏是什麼，我的意思是緩存的例子：

@interface SomeView : UIView 
{ 
    CGGradientRef gloss; 
} 
@end 

@implementation SomeView 

- (id)initWithFrame:(CGRect)frame 
{ 
    if (self = [super initWithFrame:frame]) { 
     // Create a fancy, albeit ugly, orange gradient only once here instead 
     const CGColorSpaceRef rgbColorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB(); 
     const CGFloat components[] = { 1.0, 0.5, 0.4, 1.0, // Start color 
             0.8, 0.8, 0.3, 1.0 }; // End color 
     CGGradientRef gloss; 
     gloss = CGGradientCreateWithColorComponents(rgbColorSpace, components, NULL, 2); 
     CGColorSpaceRelease(rgbColorSpace); 
    } 
    return self; 
} 

- (void)dealloc 
{ 
    CGGradientRelease(gradient); 
    [super dealloc]; 
} 

- (void)drawRect:(CGRect) 
{ 
    const CGContextRef ctx = UIGraphicsGetCurrentContext(); 

    // Set fill color to white 
    CGContextSetGrayFillColor(ctx, 1.0f, 1.0f); 
    CGContextFillRect(ctx, rect); 

    // Draw the gradient 
    const CGPoint endPoint = {rect.origin.x, 
           rect.origin.y + floor(rect.size.height/2.0f)}; 
    CGContextDrawLinearGradient(ctx, gloss, rect.origin, endPoint, 0); 
} 

@end

可以很明顯的看到這裏的權衡;特別是如果我有很多這樣的觀點的話，那麼最終可能會用這種技術來獲得更多的記憶，而前者的繪圖表現可能更差。然而，我甚至不確定是否有是很多折衷因爲我不知道幕後的可可魔在做什麼。誰能解釋一下？

來源

2009-08-18 Michael

「緩存」的唯一信息是drawRect:消息的結果。它被緩存直到無效，在這種情況下，消息再次被調用。

Cocoa和Cocoa-Touch不會緩存您在方法中使用的對象。你可以像你在第二個例子中那樣緩存它們。但是，我建議使用諸如Instruments之類的分析器來測試這種優化，以確保您不會過分複雜化代碼，因爲它不會帶來太多好處。

來源

2009-08-18 21:22:11

什麼時候失效？ – Michael 2009-08-18 21:26:10

+1至於什麼時候它失效了，很多事情都可以使它無效，並且可以使視圖的一部分無效（這就是爲什麼-drawRect：傳遞給你一個CGRect來告訴你哪個部分失效了）。當然，您調用-setNeedsDisplay會使其失效。當視圖出現在屏幕上時。當視圖的「狀態」改變時（例如突出顯示）。當視圖的大小發生變化時。有時在滾動期間（雖然有一些位圖緩存優化）。 – 2009-08-18 21:36:10

在進一步的評論中，Apple建議您不要自己繪製漸變，只要您能夠幫助它。 iPhone並不總是足夠快。蘋果的建議是使用圖像。漸變通常用單像素寬的圖像處理，然後水平伸展以填充所需的區域。 – 2009-08-18 21:39:22

每個UIView都有其自己的屏外繪圖緩衝區，因此移動圍繞UIView或改變它的可見性將不會導致UIView被重繪。正如已經提到的那樣，有些特定的實例會觸發重繪，但只要不導致這些事件發生，就不應該調用drawRect例程。（作爲一個實驗，嘗試使用NSLog調用來啓動drawRect例程，以觀察它何時被調用。）通過限制繪製實際發生的次數，這將使您在繪製「快速」時更近一步。

您還應該能夠使用Shark等性能測量工具來查看您的繪圖程序花了多長時間，以及哪些花費最多時間。特別是，這種分析有助於避免緩存某些您認爲可能會很昂貴的東西，但實際上並非如此，從而導致您在時間和複雜性方面表現很差。

來源

2009-08-18 22:41:30 fbrereto

是否有必要在iPhone上緩存-drawRect的常用操作？

回答

相關問題