在C，linux中，關於終止信號和睡眠（）循環中

我在Mac OS上運行我的C程序。我的程序的一部分如下。此代碼在sigint信號上運行良好，但無法在sigkill信號上運行。在C，linux中，關於終止信號和睡眠（）循環中

void sigkill(int sig){ 
    /*some code neglected*/ 
    exit(0); 
} 
void sigint(int sig){ 
    flag=1; 
} 

void alive(void) { 
    signal(SIGINT, sigint); 
    signal(SIGKILL, sigkill); 
    alarm(10); 
    while(1){ 
     //printf("%d\n",flag); 
     sleep(1); 
     if(flag==1){ 
      printf("no\n"); 
      flag=0; 
     } 
    } 
}

我有四個問題：

起初我沒寫sleep(1)，它可以進入功能SIGINT（），並更改標誌值，我可以從printf的看到。然而，沒有「不」的輸出，如我所料。
我添加睡眠功能後，效果很好。我猜while循環會每隔1秒檢查一次flag，如果flag = 1，輸出「no」。但是，當我按ctrl + c時，似乎每次都輸出「no」。爲什麼它不會等待一秒？
問題說：「你不應該使用sleep（）'等待10秒，使用alarm（），加上一個循環。我想知道如何實現這個沒有睡眠（）。
kill命令不能調用sigkill函數，如何解決這個問題？

來源

2016-09-05 Weiheng Li

你不能陷入'SIGKILL'期間。你不能爲'SIGKILL'設置陷阱。順便說一句，'SIGSTOP'。 –

你知道如何在沒有睡眠的情況下實現它嗎？ –

混合'alarm（）'和'sleep（）'不是100％可靠的。你可以使用'alarm（）'和'pause（）'''pause（）'只在中斷並且信號處理程序返回時才返回。你可以使用'select（）'和'poll（）'以及特定於平臺的變體來執行亞秒級的睡眠。你可以使用'nanosleep（）'和'usleep（）'來做睡眠的納秒和微秒分辨率（雖然精度通常不如分辨率）。如果你看起來很辛苦，那麼可能會有幾秒鐘的睡眠。 –

一般情況下，信號只能被「捕獲」通過你的應用程序進行系統調用進入內核時。如果你做一個普通的while(1) { if (flag==1){...} }，那永遠不會調用內核。理論上，當你在while(1)循環中做外部printf時，應該調用內核，因此信號可能被捕獲。
sleep()被任何信號中斷。檢查手冊頁sleep(3)。
檢查alarm(2)的手冊頁。
您不能更改SIGKILL的信號處理程序，也不能更改SIGSTOP的信號處理程序。這些信號效果被硬編碼到內核中。從sigaction(2)：

正負號指定信號，並且可以是除了SIGKILL和SIGSTOP任何有效信號。

不帶參數的kill命令不會生成SIGKILL信號;它會生成SIGTERM。

來源

2016-09-05 22:29:02

我不是很瞭解第三個答案。如何實施它沒有睡眠？ –

從'alarm（2）'的手冊頁：'alarm（）安排一個SIGALRM信號以秒爲單位傳送給進程。 –

在C，linux中，關於終止信號和睡眠（）循環中

回答

相關問題