我在一家大公司實施SOA，但我不確定哪些Web服務規範（WS- *）實際上有意義實現。至少，我正在尋找WS-Addressing，WS-Security，WS-Eventing和WS-ReliableMessaging。然而，有看起來有趣的several other standards，但我不知道哪些廣泛適應。如果它們不成熟或不必要，我不想實施一個標準（並迫使所有開發人員遵循它們）。哪些Web服務規範（WS- *）實際上有意義實現？
編輯：
我問這個問題不是關於具體情況，但一般。有很多WS- *標準似乎沒有很多實際用途（至少對我而言），所以我很好奇哪些廣泛使用。
感謝您的幫助！
KA
WS-Adressing被廣泛使用，並且相當有用。對於WS-Security，請考慮您需要的一組機制（基於您的使用場景）。
謝謝 - 我會着眼於WS-Addressing。你對WS-Eventing和WS-ReliableMessaging有什麼看法？他們留在這裏嗎？ – 2008-11-05 22:07:52
有兩種類型的Web服務：REST和SOAP。它們代表通過互聯網發送數據的不同協議。
SOA是Service Oriented Architecture的縮寫。這是一種使用多層（應用程序）架構系統的方法。大多數基於soap的Web服務被用來實現這個構架，但它們不是唯一的方法。
只有SOAP被廣泛採用。如果你關心覆蓋範圍，那麼超越WS-Security和WS-Addressing就會遇到麻煩（即使WS-Security對許多人來說也很難）。如果您在大公司內部創建服務供內部使用，那麼我不會擔心太多。像WCF這樣的東西可以讓你爲廣泛的消費者提供不同綁定的端點，而無需編寫任何額外的代碼。
奇怪的問題。 SO讀者如何知道你需要什麼標準？ – 2009-11-17 16:10:49
@帕斯卡爾：我的意思是一般。有許多WS- *規範似乎確實已經標準化，但並未廣泛使用。我想知道哪些是常用的。 – 2009-11-17 16:20:13