爲什麼Popen.terminate（）在Windows上終止使用命令解釋程序（cmd.exe）運行子進程？

使用shell=True傳遞給subprocess.Popen的構造函數創建的kill子進程僅殺死shell而不是shell創建的進程（請參閱How to terminate a python subprocess launched with shell=True）。但是，在Windows Vista x64 SP3下運行python -c "import subprocess; subprocess.Popen(['ping', '-t', 'google.com'], shell=True).terminate()"，並且Python 2.7.3 64位殺死了ping進程。在Windows下subprocess.Popen.terminate()callsTerminateProcess。但documentation的這個功能狀態爲什麼Popen.terminate（）在Windows上終止使用命令解釋程序（cmd.exe）運行子進程？

終止指定進程及其所有線程。

沒有提到關於終止整個進程樹。我錯過了什麼？

來源

2012-10-22 Piotr Dobrogost

有趣的是，這種矛盾 – cdarke

@cdarke有趣，確實。感謝您鏈接到該問題。在這個問題中，我詢問了有關版本或Python和Windows的問題。 –

我認爲這只是與你給予的一行，而我的觀察表明ping甚至沒有開始。如果你作爲一個腳本（Windows 7）中運行：

import subprocess 

proc = subprocess.Popen(['ping', '-t', 'google.com'], shell=True) 

raw_input("<RETURN> to terminate") 
proc.terminate() 

raw_input("<RETURN> to end")

然後proc.terminate()只有終止外殼，它不終止ping！

但是，如果您設置了shell=False，那麼它的行爲與預期相同 - 它會終止ping。 Python 2.7和3.2中的相同行爲。

編輯：我也試過這個代碼作爲一個單線，並得到了與提問者相同的結果。我恨sleep黑客，但這個工程：

python -c "import subprocess,time;proc = subprocess.Popen(['ping','-t', 'google.com'], shell=True);time.sleep(1);proc.terminate()"

來源

2012-10-22 10:18:42 cdarke

不錯的工作。我在Windows XP SP3上得到了相同的結果。任何想法爲什麼'sleep（）'改變行爲？ –

我只能猜測。我懷疑終止程序會在shell啓動'ping'之前殺死shell。正如文檔所述，我查看了2.7源代碼（Python-2.7.2/PC/_subprocess.c，函數sp_TerminateProcess），它沒有任何異常，它只是調用TerminateProcess。 – cdarke

爲什麼Popen.terminate（）在Windows上終止使用命令解釋程序（cmd.exe）運行子進程？

回答

相關問題