如何在空的類構造函數中初始化列表<E>？

下面的代碼顯然是行不通的，因爲List<E>是抽象：如何在空的類構造函數中初始化列表<E>？

public class MyList { 
    private List<E> list; 

    public MyList() { 
     this.list = new List<E>(); 
    } 
}

我怎麼能初始化MyList類一個空的構造，如果我需要list變量是一個LinkedList或ArrayList根據我的需要？

來源

2010-05-21 Ricardo Amaral

列表未標記爲最終。它是否必須在ctor中初始化？ – 2010-05-21 14:31:39

是的，它需要在構造函數中初始化。 – 2010-05-21 14:34:55

實用工廠類是否可以接受？從評論中我得到的印象是你想要實現類型是可配置的，並建議MyList使用的Factory。 – extraneon 2010-05-21 14:45:34

有你想要達到什麼更好的選擇：

爲ArrayList的創建一個基類（？抽象）和覆蓋它兩次，一次和一個用於LinkedList的
注入相應的列表您的班級（依賴注入）

來源

2010-05-21 14:29:54 kgiannakakis

我幾個小時前就有一個問題，有人推薦我這個解決方案，而不是看看：http://stackoverflow.com/questions/2881684/help-with-abstract-class-in-java-with-private-可變類型的聽 – 2010-05-21 14:33:07

boolean shouldThisBeAnArrayList=true; // Set to false to use LinkedList 
if(shouldThisBeAnArrayList) { 
    this.list = new ArrayList<E>(); 

} 
else { 
    this.list=new LinkedList<E>(); 
}

來源

2010-05-21 14:27:20

就像我在另一條評論中所說的那樣，這會打敗「空構造者」的目的不是嗎？我的意思是，我需要以某種方式傳遞'shouldThisBeAnArrayList'的值... – 2010-05-21 14:30:39

我不知道這是否是你問...

public class MyList { 
    private List<E> list; 

    public MyList() { 
     if (myNeeds) 
      this.list = new LinkedList<E>(); 
     else 
      this.list = new ArrayList<E>(); 
    } 
}

來源

2010-05-21 14:27:41 Thomas

......我雖然有這樣的解決方案，但我在這裏問過，因爲我想也許有一種更好的方式，不知何故。不需要'myNeeds'作爲參數傳遞給構造函數嗎？這將打敗「空構造者」的目的。 – 2010-05-21 14:29:46

那麼，對象會如何知道使用哪種類型呢？它可能需要傳遞給構造函數，或者可以通過環境使用（例如某些單例類）。 – Thomas 2010-05-21 15:01:35

這就是爲什麼我在SO上發佈問題的原因...... – 2010-05-21 15:12:30

我想你可以做到以下幾點：

public class MyList<T> { 
    private List<T> list; 

    public MyList() { 
     this.list = new ArrayList<T>(); 
    } 
}

來源

2010-05-21 14:29:03

當我需要'LinkedList'而不是'ArrayList'時，這將如何工作？ – 2010-05-21 14:35:32

@Nazgulled你想在哪裏配置列表類型？每個對象或可能在一些啓動屬性文件？ – extraneon 2010-05-21 14:47:48

我需要它是每個對象... – 2010-05-21 14:50:12

您需要確定默認情況下「你的需求」是什麼 - LinkedList或ArrayList。如果你不能說 - 如果需要改變取決於在對象的生命週期中發生的事情，那麼列表也需要改變。

來源

2010-05-21 14:29:11

不能有一個默認的情況... – 2010-05-21 14:33:33

然後讓它爲空並按需創建它，或者沒有默認構造函數。 – 2010-05-21 14:47:36

列表是一個接口，因此無法構建。只能構建所述接口的實現（例如，ArrayList）。另外，您需要知道施工時的類型（E）。

這應該工作：

import java.util.ArrayList; 
import java.util.LinkedList; 
import java.util.List; 

public class MyList<E> { 
    private List<E> list; 

    public MyList(boolean linked) { 
     if (linked) { 
      list = new LinkedList<E>(); 
     } else { 
      list = new ArrayList<E>(); 
     } 
    } 
}

來源

2010-05-21 14:33:05

這次有人建議我說，但就像我說的那樣，這是不是打敗了「空構造者」的目的？但也許沒有其他方式......：| – 2010-05-21 14:36:50

你可以構造一個默認的LinkedList，並有一個setListType方法來構造一個新的ArrayList，並將數據從LinkedList複製到它。 – 2010-05-21 15:10:20

爲什麼不使用受保護的（也可能是abstract方法），如：

public abstract class MyList<T> { 

    protected final List<T> list; 

    public MyList() { 
     list = createList(); 
    } 

    public MyList(boolean preferLinked) { 
     list = preferLinked? new LinkedList<T>() : new ArrayList<T>(); 
    } 

    // Allows client code which subclasses from MyList to override the 
    // default behaviour 

    protected List<T> createList() { 
     return new ArrayList<T>(); 
    } 
}

來源

2010-05-21 14:36:12 Dirk

據我所知，你不能只使用一個空的構造，因爲你有在你的模型中一個決策節點，當你需要在列表類型中進行選擇時，所以你必須告訴程序什麼樣的列表。這似乎是在我看來，最好的解決辦法：

public class MyList { 
    private List<E> list; 

    public MyList() { 
     this.list = new LinkedList<E>(); 
    } 

    //an overload for another type, 
    public MyList(bool INeedArray) { 
     if (INeedArray) 
     this.list = new ArrayList<E>(); 
    } 
}

來源

2010-05-21 14:46:57 Rbacarin

public class MyList<T> { 
    private List<T> list = new ArrayList<T>(); 
}

這是我在課堂上使用。我有很長一段初始化什麼我可以定義私有變量它的自我的時候。

來源

2010-05-21 16:57:42 Ethode

如何在空的類構造函數中初始化列表<E>？

回答

相關問題