2010-06-18 59 views
7

我不確定這是否恰當,但我有我認爲是一個有趣的問題。有沒有人實際使用短語DHTML了?

有沒有人實際上在專業環境中使用短語DHTML?

我碰到這個詞在幾年來的一天,第一次和它的想法打了一個寒顫。對我而言,縮寫Dynamic HTML聽起來很像1999年,它讓我回到了第一次發現編程和Web開發的日子,並認爲有腳本修改狀態欄並使頁面四處飛散非常棒。

我一個從來沒有最近使用的短語,從沒想過要在專業環境給客戶或學院說這話的,因爲我覺得有附加了業餘和過時的恥辱。

你的想法是什麼?

+1

耶穌受難日問題:) – 2010-06-18 10:45:26

回答

8

不,不只是因爲HTML是表示層,而不是交互層,其中,應使用不依賴於它延長了表示層的功能。

目前的設計/開發標準讓他們分手因爲如此,所以稱其爲DHTML可能是不準確的。逐步增強和優雅的退化寶貝!

僅僅因爲這個原因,當我在Google搜索中出現http://www.dynamicdrive.com/時,我不寒而慄,我記得在我年輕時看着那些跟隨着鼠標在屏幕上的時鐘,想着在我的網站上實現它會有多酷。 :-)

+3

不要敲鐘...... :) – Paddy 2010-06-18 10:33:36

+3

請看這裏 - > http://rainbow.arch.scriptmania.com/scripts/mouse_clock3.html – 2010-06-18 10:36:39

2

有沒有人實際上在專業環境中使用短語DHTML?

是的,雖然它已在很大程度上被替換爲「Ajax」的,當然(這又是與「HTML 5」代替),總有http://dhtml5.com/

非開發人員有一種傾向抓住一個流行詞,並用它來表示「看起來尖端的東西」......然後拒絕放手。儘管如此,我們仍然需要與他們合作,而這通常意味着幫助他們編寫適當的需求規格說明(無論如何您都必須這樣做)。

+0

DHTML!= Ajax!= HTML 5 – 2010-06-18 11:51:19

+0

@ILMV:我把你引回我答案的最後一段。 – Quentin 2010-06-18 11:57:49

+0

啊,我明白了,我不知道你是否正在提出這一點,或者它與你的最後一段有關:-)。 「我需要一個web 2.0網站!」......血腥的客戶。 – 2010-06-18 12:21:49

相關問題