2016-06-28 47 views
0

我試圖在部署需求之間獲得一個非銷售偏見的答案,即託管vs inhouse(FreePBX與SIP中繼)PBX。我們在辦公室只有大約20部手機,並且可能最多有5個併發呼叫(通話路徑/通道),因此看起來像託管PBX是一個可行的選擇。Hosted vs Internal PBX之間的部署差異是什麼?

隨着託管型解決方案是它只是堵塞在SIP電話網絡,配置電話和PBX和它的蓄勢待發的問題?如果不是,它是否也需要邊緣設備(SBC)?或者,SMB路由器可以提供SIP/RTP所需的NAT和安全性嗎?我被引導認爲,如果我們運行我們自己的PBX,那麼在所有情況下安全和質量都需要SBC,而其他人則認爲它不適用於我們擁有的小流量。

除了定製PBX超出託管解決方案提供的能力以及擴展到更多流量的能力之外,如果我們正在尋找快速部署路線,是否有任何實際的理由來操作我們自己的PBX?使用SIP中繼而不是託管解決方案,通話質量和可靠性通常明顯更好嗎?

我們已經閱讀並被告知有關部署託管PBX與我們自己的部署需要做些什麼衝突的事情,所以我們希望有經驗的人能夠清楚瞭解部署託管PBX的典型流程涉及到什麼硬件(手機)和本地網絡(路由器和/或SBC來處理NAT)。

回答

0

如果您沒有專門的管理員,請轉到託管版本。

只能去當地的版本,如果你有不良的互聯網連接,需要在公司內部多次調用。

+0

託管解決方案是更好的選擇。 –

相關問題