對不起，我不能提供代碼BC我沒有它。C++ std ::向量擦除元素0拋出異常
我的同事（曾與該公司長期合作，但似乎並不知道自己在做什麼）聲稱他必須做一些奇怪的事情來清除媒介中的元素。他將所有元素移動到某個位置（從他想移除的元素開始），然後移除向量中的最後一個元素。這聽起來不錯，但效率很低。標準庫的std :: vector :: erase（）應該能夠處理這個問題。
他這樣做是因爲他聲稱在元素0上調用擦除會給出隨機異常。
我的問題是什麼可能導致這種情況？我很確定這是一個線程安全問題，但是還有什麼可能導致它的？
請讓我知道...我是C++新手。
再次，抱歉無法提供代碼。
感謝， JBU
...調用刪除元素0上給出了隨機例外。
不，它不。
這就是你可以期待的所有答案，沒有關於他在做什麼的更多信息。
在元素零上調用erase將拋出異常的唯一地方就是未定義的行爲已被調用的情況。最常見的情況是，試圖從空向量中清除零元素。
這聽起來不錯，但效率很低。
不是真的 - 這就是erase正在做的事情。但是重新實現標準庫已經爲你做的事情是沒有意義的。
由於（std :: vector :: erase）的標準版本需要使用迭代器，因此也可能對已使現有迭代器無效的向量執行了操作。 – jamesdlin 2010-09-24 18:10:25
沒有代碼，很難說。如果vector::size()> 0，那麼擦除元素0是完全有效的。這可能是他使用迭代器來清除第0個元素，並且迭代器以某種方式失效。
根據你對同事邏輯的描述，我會說你的評價是準確的。 '隨機異常'='由於誤用矢量容器而導致的未確診錯誤'。
這就是說，這個問題有點沒有意義 - 如果你不能提供資料來源，你怎麼能得到一個明確的答案，什麼是錯的或以其他方式？
沒有看到代碼，答案是，「代碼中的任何內容都可能是錯誤的。」從同事處獲取代碼並通讀它;調試它，並查看它失敗的原因;如果您對某些代碼有特定問題，請隨時在此發佈代碼，毫無疑問，有人可以幫助解釋它。 – 2010-09-24 17:25:00
@JamesMcNellis好的問題是，他改變了代碼...因爲它是「不工作」 – jbu 2010-09-24 17:25:26
@jbu - 你到底想要什麼？如果你想修復，獲取代碼併發布。代碼破解的方式有很多種，對任何人來說都不是一種有效的猜測。 – 2010-09-24 17:28:44