IOS核心數據異步節約

Question

問題陳述

我有麻煩保存服務器端數據異步。

結構

我使用的NSManagedObjectContext以下結構的父母爲了孩子：

1. writerManagedObjectContext（NSPrivateQueueConcurrencyType）
2. masterManagedObjectContext（NSMainQueueConcurrencyType）
3. backgroundManagedObjectContext（NSPrivateQueueConcurrencyType）

我使用下面的代碼保存數據

[backgroundManagedObjectContext performBlock:^{ 
    [backgroundManagedObjectContext save:nil]; 
    [masterManagedObjectContext performBlock:^{ // Starts blocking UI from here 
     [masterManagedObjectContext save:nil]; 
     [writerManagedObjectContext performBlock:^{ 
      [writerManagedObjectContext save:nil]; 
     }] 
    }] 
}] 

問題

代碼節省精碼。 backgroundManagedObjectContext也異步保存。但是，masterManagedObjectContext和writerManagedObjectContext都拒絕異步保存並阻止UI線程。 （我知道它會阻止UI線程，因爲我嘗試執行裏面什麼都沒有做與核心數據的行爲，他們也被封鎖，這不是不是持續協調訪問的情況下）

問題

1. 上述代碼阻塞主線程的原因是什麼？
2. 我是否正確假設我可以從任何地方調用上述代碼，因爲save將在每個相應的線程/上下文中調用？

任何幫助將不勝感激。

編輯

http://floriankugler.com/2013/04/29/concurrent-core-data-stack-performance-shootout/

顯然凍結來源於試圖傳播到父的NSManagedObjectContext。這篇文章似乎避免了這樣一個事實，即不可能對主要上下文進行真正的異步保存。

數據被嚴重鏈接，5MB，大約需要40s才能保存到psc。我不認爲我會使用後面描述的並行結構，因爲代碼庫已經很大。我將不勝感激任何可以用來減少這種凍結的策略。

Answer 1

即使backgroundManagedObjectContext是一個私有隊列上下文，它仍然傳播其變化高達masterManagedObjectContext，作爲其父母。這可能是它窒息的地方。合併來自子上下文的更改仍然佔用CPU時間，其效果在像UI這樣的繁忙隊列中變得更加明顯。

您可以隨時使用樂器來分析正在發生的事情。

如果您的特定使用案例允許，請嘗試將backgroundManagedObjectContext.persistentStoreCoordinator設置爲與writerManagedObjectContext相同的psc，而不是使其成爲masterManagedObjectContext的子項。

更好的是，使用像MagicalRecord這樣的真棒框架。不會讓你遠離這樣的問題，但更少的代碼使得事情（可以說）更容易調試。