使用嵌套選擇優化查詢

是否可以優化以下查詢？ webdte.docto a是具有數百萬個條目的非常大的表，並在所有查詢的列上運行索引。最後的排序順序非常重要。使用嵌套選擇優化查詢

SELECT 
    id_doc, 
    id_tip_doc, 
    id_est_doc, 
    folios.nro_fol, 
    seleccionable 
FROM 
(
    SELECT distinct(nro_fol) 
    FROM webdte.docto 
    WHERE 
     id_tip_doc IN 
     (
     SELECT distinct(id_tip_doc) 
     FROM webdte.docto 
     WHERE id_doc IN 
     (
      SELECT id_doc 
      FROM webdte.lib_doc 
      WHERE id_lib = 37 
     ) 
    ) AND 
     id_doc IN 
     (
     SELECT id_doc 
     FROM webdte.lib_doc 
     WHERE id_lib = 37 
    ) 
) AS folios JOIN webdte.docto AS docs ON docs.nro_fol = folios.nro_fol 
ORDER BY id_tip_doc, folios.nro_fol, id_est_doc;

對不起，這裏是我的拳頭查詢方法的解釋。來自Egalitarian的答案已經很好，但也許它可以更快？謝謝！

Sort (cost=13745.13..13805.42 rows=24115 width=22)" 
    Sort Key: docs.id_tip_doc, docto.nro_fol, docs.id_est_doc" 
    -> Hash Join (cost=9240.19..11492.84 rows=24115 width=22)" 
     Hash Cond: (docto.nro_fol = docs.nro_fol)" 
     -> HashAggregate (cost=4424.81..4665.91 rows=24110 width=6)" 
       -> Hash Semi Join (cost=733.75..4364.54 rows=24110 width=6)" 
        Hash Cond: (docto.id_doc = lib_doc.id_doc)" 
        -> Seq Scan on docto (cost=0.00..2885.28 rows=105128 width=10)" 
        -> Hash (cost=432.38..432.38 rows=24110 width=4)" 
          -> Seq Scan on lib_doc (cost=0.00..432.38 rows=24110 width=4)" 
           Filter: (id_lib = 37)" 
     -> Hash (cost=2885.28..2885.28 rows=105128 width=22)" 
       -> Seq Scan on docto docs (cost=0.00..2885.28 rows=105128 width=22)"

來源

2012-07-23 mugdiman

您能向我們展示EXPLAIN和EXPLAIN ANALYZE的結果嗎？如果沒有這些信息，幾乎不可能優化查詢，因爲您無法看到實際問題出在哪裏。只有猜... – 2012-07-23 09:51:29

我認爲在where子句來獲取獨特id_tip_doc是非常重要的意義還不如你反正選擇不同（nro_fol）。雖然優化此查詢的最佳方法之一是使用適當的索引，然後重新編寫查詢。

您可以創建以下指標（儘管它也取決於你的其他查詢）： 1. webdte.lib_doc：id_lib 2. webdte.docto：id_doc + nro_fol

select id_doc,id_tip_doc,id_est_doc, folios.nro_fol ,seleccionable

從（選擇不同（nro_fol）從webdte.docto 其中在（選擇webdte.lib_doc其中id_lib = 37 id_doc） id_doc）對開
加入webdte.docto上docs.nro_fol = folios.nro_fol 順序文檔由id_tip_doc，對開。 nro_fol，id_est_文檔;

來源

2012-07-23 06:17:41 Egalitarian

非常感謝你。這是更快！ – mugdiman 2012-07-24 02:26:32

我認爲你可以簡化爲：

SELECT id_doc 
     ,id_tip_doc 
     ,id_est_doc 
     ,nro_fol 
     ,seleccionable 
FROM webdte.docto d 
WHERE EXISTS (
    SELECT 1 
    FROM webdte.docto d0 
    JOIN webdte.lib_doc l USING (id_doc) 
    WHERE l.id_lib = 37 
    AND d0.nro_fol = d.nro_fol 
    ) 
ORDER BY id_tip_doc, nro_fol, id_est_doc;

因爲EXISTS的，應該沒有必要

DISTINCT。如果在 nro_fol上有很多重複項，這可以加快查詢的速度。
您的原始查詢是相當多餘的。

來源

2012-07-23 13:53:15

600毫秒！你是我的男人！ – mugdiman 2012-07-24 02:32:21

使用嵌套選擇優化查詢

回答

相關問題