循環遍歷矢量向量

當我遍歷一個向量向量時，每個循環的結果是幾個向量。我希望每個循環的結果都是一個向量。請看下面的例子：循環遍歷矢量向量

> foo <- seq(from=1, to=5, by=1) 
> bar <- seq(from=6, to=10, by=1) 
> baz <- seq(from=11, to=15, by=1) 
> vects <- c(foo,bar,baz) 
> for(v in vects) {print(v)} 
[1] 1 
[1] 2 
[1] 3 
[1] 4 
[1] 5 
[1] 6 
[1] 7 
[1] 8 
[1] 9 
[1] 10 
[1] 11 
[1] 12 
[1] 13 
[1] 14 
[1] 15

這很奇怪，因爲我期望給三個矢量它（應該）重複三次，給出的向量，C（FOO，酒吧，巴茲）。例如：

[1] 1 2 3 4 5 
[1] 6 7 8 9 10 
[1] 11 12 13 14 15

任何人都可以解釋爲什麼我得到這個結果（15個向量），以及如何實現我要找的結果（3個向量）？

來源

2012-09-19 user1515534

在R中沒有向量的向量。函數'c'只是將您給它的三個向量連接成一個長向量。 – Seth

@Seth，*是*有矢量矢量。列表是* R中的*通用向量，它可以包含向量。我們可以稱它們爲列表，但就R而言它是一個向量。（與僅保存一種數據類型的原子矢量相比，列表是其元素可以容納任何數據類型的矢量。） –

我想知道爲什麼這是downvoted？哪裏不對？問題清晰且可重複，幷包含預期產出。我不知道爲什麼這個Q值得讚揚，尤其是沒有評論的人爲什麼說呢？！ –

瞭解一下什麼是vects：

> vects 
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

的c()連接（在這種情況下）這三個矢量，它們串聯成一個單一的載體。在for()循環中，v依次取得vects中的每個值並打印出來，因此可以看到結果。

你想要一個三個單獨的載體列表嗎？如果是這樣

> vects2 <- list(foo, bar, baz) 
> for(v in vects2) {print(v)} 
[1] 1 2 3 4 5 
[1] 6 7 8 9 10 
[1] 11 12 13 14 15

換言之，形成向量的列表，而不是載體的組合。

來源

2012-09-19 22:46:45

很好的解釋，謝謝。 – user1515534

替代vects <- list(foo,bar,baz)替代vects <- c(foo,bar,baz)。

作爲矢量矢量沒有這樣的東西（真的）。

來源

2012-09-19 22:46:17 joran

我不同意最後一點;一個列表*是一個向量（它是一個通用向量）並且它可以包含向量（如您所示），所以... ;-) –

@GavinSimpson嘆息。像往常一樣正確，加文國王！ :)無論如何 – joran

+1，尤其是對我來說稱王。我掌管！ :) –

循環遍歷矢量向量

回答

相關問題