-3

我是一名編程學生，偶爾遇到以下引用：通用C，這是否意味着簡單的經典C？什麼是C++（通用（C/C++）與（通用C）/ C++）

它通常出現在上下文中如此「通用C/C++中的任何嚴重的軟件爲結構實現」;我非常肯定，我只是誤讀了這樣的引用（通用c）/ C++而不是：泛型（c/C++）。它看起來可能指的是一組庫。感謝你的回覆。

來源

2013-03-06 Handy Liu

這些條款不可能是真正的技術術語。這聽起來像是有人說口語，也許是喝啤酒，甚至有人說「C/C++」沒有臉紅。你有一個完整的例句嗎？ – 2013-03-06 09:52:15

聽起來好像你在問什麼是通用數據類型，但同時你並沒有顯示任何研究工作。 – Dmitry 2013-03-06 09:52:53

在你的句子中，術語「generic」可能指「實現」，而不是「c/C++」。 – 2013-03-06 10:04:01

我不認爲對「通用C」這個術語有完善的解釋。它當然不是一個正式的或技術性的術語，所以你只需要從上下文中推斷出作者的意圖。

我最好的猜測是，它可能通常是指特定的非平臺-C，在這種情況下，它適用於C++儘可能到C

來源

2013-03-06 09:53:53

有沒有這樣的語言爲「C/C++」。

通常情況下（雙關意圖）意味着使用它的來源不是真正可信的。這仍然適用於「通用C」。通用appoach的

來源

2013-03-06 09:58:22

真。值得注意的是。但它根本不回答這個問題。 – 2013-03-06 10:06:24

這個答案是真實的，但在這裏並不真正有用，因爲如果它不意味着「C/C++語言中的實現」，那麼指代「數據結構的C/C++實現」是有意義的 – 2013-03-06 10:06:25

實施例是

template<typename T, size_t N> 
struct array { 
    T e[N]; 
    T* begin() {return e;} 
    T* end() {return e+N;} 
    size_t size() const {return N;} 
}; 
... 
array<int, 2> a1 = {1, 2}; 
array<double, 2> a2 = {10.0, 2.0};

正如可以看到的是，陣列的定義是獨立的類型和大小的。這種結構/功能被命名爲「通用」。所以使用這種方法的任何技術都可以命名爲「通用」。

來源

2013-03-06 10:03:15 AnatolyS

這是真的，但不是與問題 – 2013-03-06 10:05:06

相關我認爲它是完全相關的，因爲它顯示了「通用」的含義。 – AnatolyS 2013-03-06 10:06:56

考慮到問題的上下文，您認爲「通用C實現」是指C++模板嗎？我不。 – 2013-03-06 10:08:02

「爲結構通用C/C++實現在任何嚴重的軟件」

這不是一般C或一般C++但有關通用實現的用於在代碼結構可以用C或C++編譯。

這是英語的歧義。

來源

2013-03-06 10:15:34 utnapistim

什麼是C++（通用（C/C++）與（通用C）/ C++）

回答

有沒有這樣的語言爲「C/C++」。

相關問題