1. 首頁
  2. 問答
  3. Smarty基準，任何人？

Smarty基準，任何人？

2008-12-13 80 views
8

我正在考慮將Smarty作爲我的web應用程序模板解決方案，現在我正在關注它對普通PHP的性能。Smarty基準，任何人？

Smarty網站說它應該是相同的，但是，我無法找到任何人做真正的基準測試來證明這個說法是對還是錯。

有沒有人做過一些Smarty vs普通PHP的基準測試？或者也許在這些測試中遇到一些資源？

感謝

來源

2008-12-13 gnosis

+0

我可能是錯的，但Smarty是'Plain Php'，它只是一個用php編寫的模板引擎。您似乎不太可能編寫比smarty更快的模板引擎 – andrew 2011-02-07 22:04:58

回答

14

因爲最終，Smarty將模板文件編譯並緩存到原生PHP代碼，所以確實沒有理論上的性能差異。 當然，由於每次需要解釋的Smarty代碼塊總會有一些性能損失。

來源

2008-12-13 16:25:06 Javache

3

剛剛發現this很簡單的基準 - propably不是很顯著。

來源

2008-12-13 10:05:49

+1

該域名不再在線，但這裏有一個很好的替代品 http://cedric.emisfr.info/en/2010/03/25/ smarty-2-6-3-0beta-and-dwoo-performance/ – TravisO 2010-07-01 19:31:34

1

Smarty會在第一次使用它時爲其所有模板文件生成PHP代碼，前提是您已正確設置它，並在可能時使用它們，而不是再次解析模板。

我用了它一段時間，它速度不夠快，但最終我換了普通的PHP文件，因爲它有點限制（太多的PHP4-isms）。

來源

2008-12-13 16:31:31 flussence

1

Smarty的本身是相當大的圖書館......如果你要使用Smarty的，我建議你使用APC緩存編譯版本。它會抵消的Smarty庫的相當大的大小...

來源

2008-12-13 18:24:09 DreamWerx

1

這取決於你如何使用Smarty的，因爲你的頁面的流量可以變化

經典純PHP流量：

  • 輸出
  • 句柄$ _R EQUEST數據
  • 輸出
  • 處理數據庫查詢
  • 輸出
  • 處理$ _REQUEST數據
  • 輸出
  • ...

經典Smarty的流程：

  • 手柄所有$ _REQUEST數據
  • 處理所有的數據庫查詢
  • 輸出所有

如果純PHP了1.0秒，這個頁面的Smarty的頁面也需要1.0秒。但是如果我們假設所有數據庫和$ _request handeling需要0.7秒。普通的PHP在0.7秒後開始輸出Smarty版本時直接開始輸出。爲此，瀏覽器可以更快地開始下載樣式表和圖像。 沒有輸出也意味着「停止」按鈕不起作用。

但是，在Smarty中，您可以從模板中調用函數和方法。 將緩慢部分延遲到需要數據的位置。

來源

2008-12-13 20:05:10

4

您可能還需要採取在一個新的模板庫，類似於Smarty的根據我自己的經驗和非正式的基準稱爲Dwoo

來源

2008-12-21 06:29:24 ejunker

0

，Smarty的本身並不造成任何重大的性能下降。但是，當你開始編寫自定義插件時，情況會變得很糟糕。

Smarty模板被編譯爲&緩存爲PHP，但自定義插件總是在運行時加載並執行，並且始終比在普通的舊PHP文件中運行相同的代碼要慢。使用自定義的字符串格式化插件，您不會注意到這一點，但在插件中執行數據庫查詢時，您一定會看到它。

總的來說，我強烈推薦Smarty。從PHP中取出顯示器讓我們的代碼更具可讀性和可維護性。你只需要確保你對插入的內容保持謹慎。

來源

2009-02-11 16:00:01 abeger

2

這裏的另一個模板解決方案XSLT這裏是我的基準我轉換的頁面之一（它的一個簡單的頁面）：

// with smarty (baseline) 
    0.014 seconds 

// with xsl/xslt-clientside 
    0.008 seconds 
    42% decrease in server stress 

// with xsl/xslt-serverside 
// this process would only be done if the users browser doesn't support client-side XSLT 
    0.016 seconds 
    14% increase in server stress

它並不適合所有人，但是如果性能是您的主要關注:)

最重要的是，您允許客戶端緩存您的模板。

這裏有我在做什麼（這是我的網站之一）的一個例子：http://pixao.com

，這裏是較大規模的網站是另一個例子：http://worldofwarcraft.com

到目前爲止，我還沒有遇到任何出現阻塞

來源

2009-05-10 04:35:07

2

這裏的模板引擎的基準測試PHP VS Smarty的，還有更多的模板引擎http://www.raintpl.com/PHP-Template-Engines-Speed-Test/

  • 對於賦值Twig是更快的，它將html模板編譯成一個類，所以它的執行速度比PHP include還快 ！恕我直言，很重（很多文件）和複雜，但速度非常快！

  • 對於循環更快的PHP包括，很快就有雨這是很容易，小（1文件）和快。

來源

2011-01-16 15:59:55 RainElemental

+0

嘗試成爲SO的寶貴成員。你的回答歷史看起來像公然的廣告。 – 2011-04-08 09:15:06

相關問題

 相關問題