我即將開始一個新的C＃應用程序，這可能需要一段時間（閱讀：> 1年）。我想保持它的跨平臺，也就是說，它應該使用Mono，但我的主要開發平臺是Visual Studio。新的.NET項目的推薦單元測試框架
現在我正在研究測試框架，但我想知道哪一個你將在便攜和可靠的未來。目前，nUnit似乎是標準，但是鑑於xUnit.net，我想知道這是否會更好，因爲它似乎更積極地開發。或者我應該堅持只使用MSTest？畢竟，我可以期待MSTest可以支持好幾年。對於Java而言，它將非常清楚JUnit，因爲它在任何地方都受到支持，但.NET環境似乎更加分散。
所以主要問題不是功能等（MSTest在這方面不是太好），而是長期的可靠性。有鑑於此，您可以推薦哪種單元測試框架？
MSTest當然不是可移植的，它與Visual Studio綁定。如果您的目標是Mono，那麼理想情況下您的測試也應該在Mono上運行。 Mono itself uses nUnit，或者更確切地說nUnitLite - 這可能會影響你的決定。添加TestDriven.Net或Resharper你的工具集，可以讓你在VS輕鬆運行NUnit的 - 但它們不是免費的，如果這是一個問題，你可以嘗試NUnitit
我猜你正在尋找主觀的答案。我喜歡NUnit。 「界面」上的穩定性對我來說沒有產生任何問題。它適用於任何IDE，並與許多構建工具集成。另外如果你瞭解JUnit，你會發現NUnit非常自然。
NUnit確實在任何地方都支持。我們的（200+開發人員）商店剛剛從MSTest遷移到NUnit，到目前爲止，我們還沒有遇到缺少工具支持的問題：事實上，恰恰相反，似乎圍繞NUnit的支持基礎架構非常廣泛。這適用於Hudson和Cruise Control等持續集成系統。
我們發現NUnit的開發仍然非常活躍。 2.5版包括像
Assert.Throws功能已從的xUnit拍攝，但保留向後兼容使用
[ExpectedException]
MSTest的缺乏許多功能測試兼容性。有些（例如
[TestCase]）在開源框架中非常有用：它們不僅僅是「絨毛」，而且減少了您需要編寫和調試的測試代碼的數量。
MSTest的主要優點是與Team Foundation Server緊密集成。這使您可以將單元測試與錯誤報告和內部編號鏈接起來：如果您受到足夠的訓練以使用它，則可以使用該功能。