用於.net的首選單元測試隔離框架.net

Question

我已經使用RhinoMocks產品已經有相當長的一段時間了，並且對產品非常滿意 - 從來沒有理由去其他地方看過。我最近被TypeMock的好人詢問，讓他們的產品一wh不振，並想知道其他開發人員對Typemock Isolator的看法。有沒有其他的隔離/嘲諷框架，你會建議，爲什麼？

Answer 1

Moq是我最近一直在使用的。這很值得一看;我特別喜歡lambda語法。我以非常簡潔而可讀的方式達成了很多。

Moq

Answer 2

Personnally，我使​​用RhinoMocks，我很滿意，特別是因爲它們與實現lambda語法的AAA模式這個模擬框架。

我從來沒有使用Typemock，但我讀到這個框架是非常強大的，可以嘲笑幾乎所有東西。有人認爲這不是一件好事，因爲它不會迫使開發人員設計他的類來進行可測試性。就個人而言，當您有遺留代碼進行測試並且您沒有時間和資源來重構它時，我認爲TypeMock會非常有用。

其他框架：

Moq

NMock

Answer 3

我使用TypeMock了一年多，也沒有辦法，我想在一個項目上工作，沒有它。我聽到很多人說TypeMock功能太強大了，如果是這樣呢？擁有所有這些權力並不能讓我很差地設計我的代碼。

我對其他模擬框架感到困惑，但是我對TypeMock的喜歡是它可以模擬幾乎任何東西，而不必在整個地方創建接口，因爲一些模擬框架只能模擬一個接口，而不是那麼實際的對象。這是我目前在SharePoint上開發代碼的工作突出顯示的。沒有TypeMock，我不可能編寫好的單元測試。我無法看到Moq或RhinoMocks允許我模擬出SharePoint對象模型代碼。糾正我，如果我錯了那一個。

TypeMock的另一大優勢是公司的支持。他們的開發人員總是積極參與公司的論壇，所以如果您遇到問題，他們可以快速幫助您。這個幫助可以回答您可能發佈的論壇問題，也可以通過電子郵件實際聯繫您，如果問題涉及更多，那麼論壇答案可以提供。

與TypeMock的一個關鍵是成本，它不是一個便宜的產品。然而，它在測試中爲我節省的時間（以及我在編寫測試時的靈活性）使其成爲值得購買的產品。