QuirksMode和JavaScript的實現

我想問問在正常模式下（當正確定義doctype時），QuirksMode中的Internet Explorer是否具有與IE不同的JavaScript實現。QuirksMode和JavaScript的實現

JavaScript代碼在QuirksMode和正常IE模式下的行爲方式可能不同嗎？

你的意思是Javascript代碼本身還是HTML DOM，這些經常被錯誤地混淆？ – AnthonyWJones 2009-10-01 13:17:29

Yep。

其中最顯着的不同是，在特殊模式，BODY（document.body的）被認爲是根元素，而在標準模式（和它的方式的意思是） - 根元素是HTML（ document.documentElement中）。

這例如影響視窗尺寸通常計算的方式;在標準模式下，人們會使用document.documentElement.clientHeight，而在怪癖中 - document.body.clientHeight - 可以獲得視口的高度。

檢測這種行爲很容易 - document.documentElement.clientHeight == 0 - 會告訴我們，documentElement是不是根元素，以及該機構應改爲使用。

當然，其它通常的怪異模式差異的和，如分配無單位的CSS值，導致不同的結果。當出現怪異現象時，這些值傳統上被成功分配，而在標準模式下 - 它們被忽略。

2009-10-01 13:26:37 kangax

可能值得指出的是，這些是文檔對象模型中的差異。無論是在Quirks模式，嚴格模式還是在某些非瀏覽器環境中使用，JavaScript實現都保持相同。 – NickFitz 2009-10-01 18:22:32

@NickFlitz是的，當然。如果怪癖模式影響了核心語言的實現，那將會很奇怪:)（儘管使用IE - 你永遠不會知道......） – kangax 2009-10-01 18:59:53

它在Internet Explorer 8時問document.getElementById('foo')何（IIRC）setAttribute和朋友都在那裏固定全標準模式不再獲得<a name="foo">肯定不會。

2009-10-01 13:16:45 Quentin

耶完全忘記了IE8的修復。好決定。 – geowa4 2009-10-01 13:18:21

這是一個DOM差異，而不是JavaScript差異。 – NickFitz 2009-10-01 18:23:05

JavaScript不應該有不同的表現;然而，JavaScript操作的DOM對象可能有不同的行爲。

2009-10-01 13:17:24

回答