爲什麼klass和const_get一起使用？

Question

def self.get(server) 
    return unless server 
    server = server.to_s 

    if klass = @handlers[server] 
    obj = Object 
    klass.split("::").each { |x| obj = obj.const_get(x) } 
    obj 
    else 
    try_require('rack/handler', server) 
    const_get(server) 
    end 
end 

在上面的code，const_get被用於檢索某種在這條線命名常量：

klass.split("::").each { |x| obj = obj.const_get(x) } 

如果是這樣，爲什麼「klass」特別是在這裏被使用？我讀過klass用於避免命名空間與「class」關鍵字衝突。但在這個例子中，我沒有看到可能的衝突可能來自哪裏。

Answer 1

該變量被稱爲klass而不是類，因爲if class = @handlers[server]和class.split("::")會導致語法錯誤，因爲如您所說，class是ruby中的關鍵字。

作爲規則的局部變量不能被命名爲喜歡的關鍵字（方法都很好，但他們只能與一個明確的接收機，這就是爲什麼你不能寫的如class.name代替self.class.name調用）。

解析器每次在表達式的開始處看到令牌class時，會將其解釋爲關鍵字。

編輯：澄清：問題不在於此處的類的用法不明確，而是因爲您無法將關鍵字用作本地變量名稱。解析器不會像這樣識別它們。

編輯迴應第二條評論：klass在這裏用作一個局部變量，其值爲@handlers[server]。

if @handlers[server] 
    obj = Object 
    @handlers[server].split("::").each { |x| obj = obj.const_get(x) } 

我假設代碼的作者存儲的@handles[server]值的變量：代碼也可以不變量（假設的@handlers[server]值不能在兩個通話之間切換）寫a）不必鍵入@handlers[server]而不是一次，b）向讀者說明該值是一個類，和/或c）避免必須兩次調用@handlers[]。

YAEdit：要儘可能消除混亂的最後一點下面的代碼也相當於：

if foo = @handlers[server] 
    obj = Object 
    foo.split("::").each { |x| obj = obj.const_get(x) } 

或者：

foo = @handlers[server] 
if foo 
    obj = Object 
    foo.split("::").each { |x| obj = obj.const_get(x) } 

然而克拉斯是一個更具描述性的變量名比富，所以這是（據推測）爲什麼作者選擇命名變量klass。