VirtualBox中的開發機器 - （Debian-min vs ArchLinux vs推薦一個）

Question

我在Linux上有幾年的exp，主要是ubuntu（雙啓動）。現在我正在轉向Windows，並在VirtualBox（PUEL）中安裝Linux。我正在尋找開發機器設置的輕量級發行版。想到使用debian-unstable-minimum，並安裝build-essentials，openbox（或多一點功能light-WM，ps推薦），ssh-server，ethereal，iptables，nmap（也許），vim，python3。這就是我現在主要想到的。

選項我能想到的 -

• Debian的不穩定最小，然後用apt-get的做休息。還有推薦版本的ubuntu-lite。我讀了Ulite不好，有些人也不太好。
• ArchLinux，閱讀了很多關於它。維基百科說，它主要是一個基於二進制的發行版，但網絡/社區的任何地方都只是談論它的基於源代碼的方法。如果它是二進制的，我想我可以有一個快速的設置。 （對於VBox中的guest-OS-ArchLinux傢伙）是您的guest-adds在archLinux中正常工作。
• FreeBSD 8，是否可以進行最小安裝。並建議。
• 推薦其他i686優化的linux，如果有的話，或者可以說i386也很好，因爲它只會用於編碼。

對於系統管理員 -
我想知道，如果ArchLinux的保持潛在的滲透公司生產系統，並更換紅帽/於Debian/BSD的服務器託管的應用程序/門戶網站。

此外：只是一個想法 - 是否有任何發行版幫助您成爲更好的程序員/開發人員/分析師，就應該完成的方式而言。我不知道我是否過度概括它:)。

Answer 1

一些，別人 經過crunchbang？如果您不太需要apt-get的功能，您還可以退房zenWalk或Vector。

Answer 2

我的工作機是3GHz的4G的Windows 7中，關於這一點我正在運行的VirtualBox下，1G的Debian VM，它是訪問HD當有點慢，但它是非常有用的。我安裝了通常的ISO映像，並使用apt-get來獲取其餘的內容。基本上，我不認爲即使是半現代化的硬件，您也需要進行簡化安裝以獲得良好的用戶體驗（除非特別想）只運行一個虛擬機。它運行完整的GNOME桌面，Emacs，半打終端，Iceweasel網頁瀏覽器以及OCaml和Haskell編譯器。確保你安裝了VirtualBox擴展，它們對交互式體驗產生了很大的影響。

FWIW我從來沒有得到過FreeBSD在VirtualBox下正常工作，也許如果你需要的話，你可以用VMware來更好地工作。