grep兩個詞彼此靠近

Question

假設我在文件中有一行「這也許是添加新功能最簡單的地方。」我想把兩個詞貼近對方。我做

grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,6}?place\b" * 

工作，並給了我線。但是，當我做

grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,10}?new\b" * 

失敗，擊敗{1,10}的整點？ 這是在regular-expression.info網站上列出的，也是一些Regex書籍。雖然他們沒有用grep來描述它，但那應該不重要。

更新

我把正則表達式轉換爲Python腳本。作品，但沒有漂亮的grep -C事情...

#!/usr/bin/python 
import re 
import sys 
import os 

word1 = sys.argv[1] 
word2 = sys.argv[2] 
dist = sys.argv[3] 
regex_string = (r'\b(?:' 
    + word1 
    + r'\W+(?:\w+\W+){0,' 
    + dist 
    + '}?' 
    + word2 
    + r'|' 
    + word2 
    + r'\W+(?:\w+\W+){0,' 
      + dist 
    + '}?' 
    + word1 
    + r')\b') 

regex = re.compile(regex_string) 


def findmatches(PATH): 
for root, dirs, files in os.walk(PATH): 
    for filename in files: 
     fullpath = os.path.join(root,filename) 

     with open(fullpath, 'r') as f: 
      matches = re.findall(regex, f.read()) 
      for m in matches: 
       print "File:",fullpath,"\n\t",m 

if __name__ == "__main__": 
    findmatches(sys.argv[4])  

調用它作爲

python near.py charlie winning 6 path/to/charlie/sheen 

爲我工作。

Answer 1

你真的需要展望結構嗎？ 也許這就夠了：

grep -ERHn "\beasiest\W+(\w+\W+){1,10}new\b" * 

這裏是我所得到的：

echo "This is perhaps the easiest place to add new functionality." | grep -EHn "\beasiest\W+(\w+\W+){1,10}new\b" 

（標準輸入）：1：這也許是增加新的功能 最容易的地方。

編輯

正如卡米爾Goudeseune說：

grepNear() { 
grep -EHn "\b$1\W+(\w+\W+){1,10}$2\b" 
}. 

然後，在一個bash提示：

爲了使其易於使用，這可以在一個.bashrc中加入： echo "..." | grepNear easiest new

Answer 2

grep不是su導出Python正則表達式的非捕獲組。當您編寫諸如(?:\w+\W+)之類的內容時，您要求grep匹配問號?，後跟冒號:後跟一個或多個單詞字符\w+，後跟一個或多個非單詞字符\W+。 ?對於grep正則表達式來說是一個特殊字符，但是由於它跟在組的開頭，它會自動轉義（與正則表達式[?]與問號相匹配）。

讓我們來測試它嗎？我有以下文件：

$ cat file 
This is perhaps the easiest place to add new functionality. 

grep不與你使用的表達式匹配它：

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,10}?new\b" file 

然後，我創建了以下文件：

$ cat file2 
This is perhaps the easiest ?:place ?:to ?:add new functionality. 

注意，每個字之前是?:。

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(?:\w+\W+){1,10}?new\b" file2 
file2:1:This is perhaps the easiest ?:place ?:to ?:add new functionality. 

的解決方法是刪除表達式的?:：在這種情況下，你的表達與文件匹配的

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(\w+\W+){1,10}?new\b" file 
file:1:This is perhaps the easiest place to add new functionality. 

既然你甚至不需要非捕獲組（至少就我所見），它不會有任何問題。

獎勵點：您可以簡化表達改變{1,10}到{0,10}並刪除以下?：

$ grep -ERHn "\beasiest\W+(\w+\W+){0,10}new\b" file 
file:1:This is perhaps the easiest place to add new functionality.