Simulatin vfork與克隆

是否可以用克隆模擬vfrok的行爲？到目前爲止，我有Simulatin vfork與克隆

pid=clone(fn,cStack,SIGCHLD|CLONE_FS | CLONE_FILES | CLONE_VM | CLONE_VFORK,NULL);

但我仍然需要通過我自己的堆棧，因此新工藝在不同的堆棧幀，但在相同的地址空間（因爲CLONE_VM的）工作，並按照我的理解，如果我調用vfork並且不使用exec中的某個函數，新進程在與父進程相同的地址空間中運行，並且它使用相同的堆棧幀。

那麼是否有可能使用克隆的新進程在同一地址空間中運行，並且使用與父進程相同的堆棧幀？

來源

2012-04-06 Andna

如果不在彙編程序中編寫函數，這是不可能的。這是一個不能「固定」的基本問題;即使是系統調用包裝器本身也必須用匯編語言編寫，而不是用C語言編寫大多數文件系統（任何其中返回地址存儲在堆棧中的文件系統）。這是因爲在孩子使用與父代相同的堆棧後，它可能會覆蓋功能（vfork，clone或其他一些包裝）需要返回到父代的返回地址。

在彙編程序中，您只需在進行系統調用之前將返回地址保存在寄存器中。

來源

2012-04-06 12:56:56

+1指出堆棧錯綜複雜。但爲什麼手冊非常隨意地指出'vfork（）是clone（2）'的特例？這似乎表明''vfork''可以用'clone'實現？ – 2012-04-06 13:03:17

它可以很容易地用'clone' * syscall *實現。但是當你打算共享堆棧時，你不能像這樣打包C函數調用。您必須在asm中編寫'vfork'的基於克隆的版本。 – 2012-04-06 13:04:56

所以如果我理解正確，離克隆函數最近的vfork就是我寫在第一篇文章中的調用？我得到了相同的內存空間，停止父節點，直到子節點退出，共享文件描述符表和相同的文件系統信息，但它們不像vfork那樣共享堆棧？ – Andna 2012-04-06 14:01:38

Simulatin vfork與克隆

回答

相關問題