Bing地圖在iOS上的地圖工具包有哪些優點/缺點？

Question

微軟最近發佈了Bing地圖目標c組件。

見here和here

他們提到，有較少限制的條款：

我們認爲你會發現，使用的術語是比你用蘋果地圖套件查找限制較少，沒有犧牲功能。

究竟是什麼意思？例如，我們現在可以將地圖圖像保存在我們的應用中以供離線使用嗎？

• 還有什麼其他的好處？
• 在地圖工具包上使用Bing地圖有什麼缺點？

Answer 1

我只移植一個小應用程序到Bing地圖和它去掉了MapKit進口和使用必應的類一樣容易。 API幾乎是一樣的，有時名稱會改變，比如addAnnotations變成addMarkers，等等。

當我添加1000個引腳時，屏幕變黑，這似乎是限制。沒有理由這樣做，只是測試性能。 ：P這發生在使用開發人員密鑰。除此之外，地圖很快

我在這裏有很多功能：Bing Maps Platform Features，像圖釘集羣一樣，但是我沒有看到提及這些文檔。我不明白爲什麼Apple或Bing沒有實現k-means聚類，這不是一個很大的努力。在此之前，你必須自己做。

這麼簡短的故事，沒有做太多的測試，它是一回事。我期待一些額外的糖果來吸引開發者，但我沒有任何理由放棄使用谷歌地圖。我很喜歡labeling style of Google maps。

Answer 2

我不能說任何優勢，但這只是因爲我還沒有嘗試過 - 我計劃在未來:)

不過，我能想到的幾個缺點 -

1）除了應用上的地圖以外，用戶有一定的外觀和感覺，他們習慣於使用Apple的地圖組件。改變這將使應用程序不太熟悉，因此不太可以立即使用。 Bing必須成爲可用性方面的巨大飛躍，而且它的功能設置可以抵消這一點。

2）Apple地圖組件已經與iPhone一起發貨 - 它們可能已經加載到內存中了。這意味着使用第三方地圖庫意味着您將有一個更大的應用程序，啓動時間會更長。

3）蘋果的組件已經過多年的嘗試和測試 - Bing的圖書館是相對較新的。顯然這將隨着時間的推移而變化，他們最終都將成爲成熟的庫，但現在，我更願意相信較老的代碼庫，它具有已知的錯誤和許多修復程序:)

4）這是一個小問題 - 我沒有問題與蘋果的限制，所以限制性較小的條款對我來說不是一個真正的賣點（雖然我很欣賞這對不同的用戶和用例會有所不同）。

但是就像我說我完全願意給兵一去:)

Answer 3

我發現令人驚訝的是，除了許可條款（Map Kit使用Google地圖圖像和數據（或其合作伙伴）的圖像）之外，沒有人提到最明顯的區別，而Bing地圖組件使用Microsoft圖像和數據（或其合作伙伴的數據）。

有幾個因素比較兩個時要考慮：

• 完整性和準確性的地圖數據
• 精密
• 它獲取更新頻率如何
• 圖像的分辨率
• ...

有一個還有更多的主觀喜好，比如地圖標記的風格等等。請注意，Jano以前發佈的41latitude鏈接比較Bing地圖以前的道路風格。世界（與英國和日本除外）的大部分地區現在使用的「薰衣草」越野風格的Bing地圖，如下所述：http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/12/15/announcing-v1-1-of-the-new-map-style.aspx

從我的經驗，無論是谷歌地圖或Bing地圖一貫更好在整個世界的質量，但肯定有地區差異，其中一個顯然比另一個好。如果你的應用程序設計爲僅在特定地理區域使用（在某一特定國家，只有在城市地區...等），那麼我建議你看一下這兩個供應商提供的特定區域。當然，無論是供應商有一個滾動更新程序，所以只因爲一個更好今天並不一定意味着它仍然是最好的明天......

我做了一對夫婦的博客文章在過去比較谷歌地圖，Bing地圖和開放街道地圖在英國，你可能會發現有趣的證明之類的事情，尋找（inluding標記錯誤或缺少的公路帶你下來行人專用路由，路由方向...）：

• http://alastaira.wordpress.com/2011/02/23/mappa-mercia-demonstrating-the-power-of-open-street-maps/
• http://alastaira.wordpress.com/2011/03/15/open-street-maps-vs-ordnance-survey-a-k-a-the-mystery-of-birkbeck-road/
• http://alastaira.wordpress.com/2011/03/29/google-maps-vs-bing-maps-vs-osm-responsiveness-of-data-corrections/