Solr和ElasticSearch有哪些優缺點？

Question

Solr和ElasticSearch都是基於Lucene構建的。

他們如何互相比較而言：

• 特點（小&多語言支持，特別）
• 性能
• 可擴展性
• 穩定性
• 可管理性

您可以分享哪種軟件的經驗？

謝謝。

Answer 1

好，使短而簡單：

• 使用SOLR，如果你希望能夠微調您的性能（通過與內部擺弄），希望有更多的控制，也是一個巨大的社區。

• 使用彈性搜索，如果你想更快的部署，準備住與控制的更小的晶粒（有高級選項雖然），並獲得您想要部署過程中獲得的實際輸出（在開發過程中）。

這兩個被稱爲是可擴展和穩定，並提供出色的性能。

PS：我已經閱讀了關於一個人'卡住'與一些小問題/錯誤彈性搜索。但是，有很多令人滿意的。 ：D

Answer 2

我只能說Solr，因爲那是我們正在使用的。

我在EC2上部署了Solr堆棧，我們正在處理每個數據庫上的數百萬條記錄。我目前有一個主/從設置和一個非常好的模式定義。

除了Solr明顯的性能優勢和您可以執行的令人驚歎的查詢外，還有一件經常被忽視的事情就是安裝和學習有多容易！我花了一天的時間閱讀Solr 1.4企業級搜索服務器，在一週內，我在亞馬遜EC2上構建了非常堅實的Master & Slave AMI，執行負載測試，並配置我的Map Reduce作業以連續將數據泵入Solr Master。

我的兩分錢。