設計問題：系統中不同類型的交易

在我的framewrok中，我有一個ITransaction接口。
它實現了一些基本的操作，如Commit（）和Rollback（），它用於平面文件和其他數據源。
然而NHibernate也有一個ITransaction接口。
它與我的界面不一樣，因爲有一些數據庫特定的方法，但有相似之處。
我的問題是，我想要一個NHibernate事務被認爲是我自己的事務，所以我將能夠更輕鬆地在數據庫和平面文件之間切換實現。
如何組合兩個接口，使NHibernate仍然能夠接受我的NHibernate事務對象，並且我的框架將能夠接受我的NHibernate事務對象，因爲它們屬於MyFramework.ITransaction？設計問題：系統中不同類型的交易

來源

2010-07-27 the_drow

你有一個共同的基類，它可以實現NHibernate.ITransaction和MyFramework.ITransaction？我不知道爲了實現這兩個接口的唯一原因，我會創建一個公共基類，但是如果因爲其他原因已經有了一個公共基類，爲什麼不呢？

MyFramework.ITransaction可以從NHIbernate.ITransaction繼承，確保MyFramework.ITransaction的所有實現者在NHibernate.ITransaction也是實現者。

最後，您可以使用ITransactionWraper和2個實現器（MyFrameworkTransactionWrapper和NHibernateTransactionWrapper）實現Adapter模式。您的所有代碼都將寫入ITransactionWrapper接口，其實現者將調用委託給正確的ITransaction。與大多數適配器模式實現一樣，您可能會使用Factory或AbstractFactory模式在運行時創建正確的包裝器，如配置所指示的那樣。

來源

2010-07-27 15:57:06 mikemanne

由於NHibernate.ITransaction具有數據庫特定的方法，因此MyFramework.ITransaction不能具有與NHibernate.ITransaction相同的接口。你將如何實現接口的適配器模式？ – 2010-07-27 22:39:22

我的答案包含適配器模式的基礎知識（請參閱ITransactionWrapper），但我會嘗試擴展一點：假定NHibernate.ITransaction定義了SaveToDB（）函數，並且您的ITransaction接口定義了SaveToFile（）。你希望你所有的代碼只需調用Save（）。您的ITransactionWrapper將定義Save（）。您的MyFrameworkWrapper將實現Save（）作爲對其包裝對象SaveToFile（）的調用。您的NHibernateWrapper將實現Save（）作爲對其包裝對象SaveToDB（）的調用。你的調用代碼永遠不需要知道哪個對象被包裝。它只是調用Save（）。 – mikemanne 2010-07-28 13:04:35

注意：我上面的對象命名非常快速和骯髒 - 您不想命名ITransactionWrapper接口，因爲「包裝器」描述了一個實現。 ITransactable或ISaveable將是更好的名字，但仍不完美。 – mikemanne 2010-07-28 13:05:59

設計問題：系統中不同類型的交易

回答

相關問題