交易問題

Question

顯然我是真的錯了，在這個線程

Should I always use transactions in nhibernate (even for simple reads and writes)?

是怎麼回事，你可以從一個讀得到不一致的結果沒有交易？

編輯 - 原始問題是在nhibernate的上下文中。這是nhibernate具體的嗎？

Answer 1

不，它不是冬眠特定的。

簡答：交易是「工作原子單位」，具有一致的世界觀。一旦交易完成，受保護的「視圖」需要通過世界觀（COMMITTTED）來糾正 - 或者在只讀交易的情況下，可以簡單地解除一致的視圖（只需要在交易過程中一致）。

較長的答案：有很多不同類型的事務（READ UNCOMMITTED，READ COMMITTED，SERIALIZABLE，REPEATABLE READ等）影響細節。

見Wiki: Database Transaction和Isolation (DBMS) - 後者需要幾個鏈接點擊，才能找到:-)

想象一下很快做作順序，A和B表示使用DB不同的演員和每一個動作在它自己的運行單關閉隱性交易（而不是其他）：

1. 一個在用戶列表中讀取
2. 乙刪除用戶（以及所有相關的數據）
3. A獲得每個用戶的信息（使用之前獲取的信息）。但是，至少有一個用戶不再存在。不知怎的，更好地處理它。

請參閱隔離wiki文章的「示例查詢」部分。