爲什麼簡單for循環，如果條件比python中的條件生成器表達式更快

爲什麼對於循環，if條件在第一種情況下比使用條件生成器表達式的第二種情況快2倍以上？爲什麼簡單for循環，如果條件比python中的條件生成器表達式更快

%%timeit 
for i in range(100000): 
    if i < 10000: 
     continue 
    pass

時鐘在100個循環，最好的3：每次循環2.85毫秒，同時使用發電機表達：

%%timeit 
for i in (i for i in range(100000) if i >= 10000): 
    pass

100循環，最好的3：每次循環6.03毫秒

2017-09-14 muon

我猜是因爲你在第二個版本中的值翻了兩番（1'for' vs 2'for''s） – Julien

這有*沒有任何東西與'大o'有關。 –

大o標記不適用，除非您正在查看許多不同的循環大小。 –

首先版本：對於範圍中的每個元素：將其分配給i。

第二個版本：對於在範圍內的每個元素：將其分配給內i（從左邊第三個），評估表達式i（所述i從...(i for...分配結果爲「外」（最左邊）i

。

if語句在這兩個版本中可能會有類似的性能影響

2017-09-14 02:06:17

也在想（並定時），每次迭代都必須從其迭代器中檢查「StopIteration」。這也使開銷加倍。 –

回答