SurfaceHolder.lockCanvas（）過於昂貴

Question

每次我調用這些方法時，都需要14-20ms才能繼續。

Canvas canvas = holder.lockCanvas(); 
holder.unlockCanvasAndPost(canvas); 

這是正常行爲嗎？ 我應該採取不同的方法嗎？

這裏是整個代碼

public class Render extends SurfaceView { 
    Context c = null; 
    SurfaceHolder holder; 
    volatile boolean running = true; 

    public Render(Context c) { 
     super(c); 
     this.c = c; 
     this.holder = getHolder(); 
    } 

    public void run() { 
     if(running) { 
      if(!holder.getSurface().isValid()){ 
       System.out.println("not valid"); 
       return;   
      } 

      Canvas canvas = holder.lockCanvas(); 
      holder.unlockCanvasAndPost(canvas); 

     } 
    } 
} 

跟蹤：

01-05 15：49：20.322：I /的System.out（4892）：幀時間：0毫秒frame291
01- 05 15：49：20.322：I/System.out（4892）：無效
01-05 15：49：20.322：I/System.out（4892）：幀時間：0毫秒frame292
01-05 15 ：49：20.332：I/System.out（4892）：幀時間：2 ms frame293
01-05 15：49：20.357： I/System.out（4892）：幀時間：22 ms frame294
01-05 15：49：20.357：I/System.out（4892）：幀時間：1 ms frame295
01-05 15:49： 20.362：I/System.out（4892）：幀時間：1 ms frame296
01-05 15：49：20.367：D /剪貼板（4892）：在開始輸入時隱藏剪貼板對話框：由其他人完成......！
01-05 15：49：20.367 I/System.out（4892）：Frame time：8 ms frame297
01-05 15：49：20.377：I/System.out（4892）：Frame time：10 ms frame298
01-05 15：49：20.397：I/System.out（4892）：Frame time：16 ms frame299
01-05 15：49：20.412：I/System.out（4892）：Frame time ：16毫秒frame300
01-05 15：49：20.427：我/的System.out（4892）：幀時間：16毫秒frame301

更新當我使用OpenGL

---

同樣的事情hapens

package android.apps.td; 

import javax.microedition.khronos.egl.EGLConfig; 
import javax.microedition.khronos.opengles.GL10; 

import android.content.Context; 
import android.opengl.GLSurfaceView; 
import android.opengl.GLSurfaceView.Renderer; 

public class Render extends GLSurfaceView implements Renderer { 

    private final int MILLION = 1000000; 
    private long frame; 

    public Render(Context context) { 
     super(context); 
     setRenderer(this); 
     // TODO Auto-generated constructor stub 
    } 

    public void onDrawFrame(GL10 arg0) { 
     System.out.println("Frame "+(System.nanoTime()-frame)/MILLION+" ms"); 
     frame = System.nanoTime(); 
    } 

    public void onSurfaceChanged(GL10 gl, int width, int height) { 
     System.out.println("Surface changed w:"+width+" h:"+height); 
    } 

    public void onSurfaceCreated(GL10 gl, EGLConfig config) { 
     System.out.println("Surface created"); 
    } 
} 

Answer 1

我發現這篇文章：http://replicaisland.blogspot.com/2009/10/rendering-with-two-threads.html

eglSwapBuffers（），直到硬件完成繪製onDrawFrame和塊後可能會稱爲比交換緩衝，這需要16.67毫秒minimul延遲。

Answer 2

我一直在自己調查這個問題。我在Galaxy Tab GT-P7500上找到的是

• unlockCanvasAndPost + lockCanvas對之間的最短時間爲1/60秒或17毫秒。
• 但是，您最多可以做6 ms的工作，幀率將保持在60 fps。
• 翻頁（unlockCanvasAndPost + lockCanvas）所用的最短時間約爲3毫秒。
• 6ms以上的工作，lockCanvas（）函數可能會引入一個額外的延遲，強制幀率降低到40 fps，30 fps，20 fps或15 fps。在最糟糕的情況下，翻頁可能需要超過1/60秒。例如，如果您每幀需要48毫秒的工作量（當您爲頁面翻轉添加3毫秒時，對於20 fps而言不夠快），翻頁會浪費19-20毫秒，以便將幀率降低到15每秒幀數。低於15 fps，翻頁可能會持續17毫秒。
• 這種現象並不總是會發生。在基準測試中觀察到這種行爲之後，我創建了一項專門的活動來進一步調查，並在該專項活動中沒有發生這種現象。到目前爲止，我還沒有弄清楚我的原始基準和新基準之間的區別：他們兩個都在工作線程中在SurfaceView上繪製幀，但在第二個活動中，頁面翻轉一直持續3毫秒，而在第一次，頁面翻轉最初需要3ms，但在大約1/2秒後突然上升，在穩定狀態下最多20ms。
• 插入牆上的力量沒有區別。