C++基本客艙佈局

學習C++，看看奠定了這樣的類：C++基本客艙佈局

class CRectangle { 
    int x, y; 
    public: 
    void set_values (int,int); 
    int area() {return (x*y);} 
}; 

void CRectangle::set_values (int a, int b) { 
    x = a; 
    y = b; 
}

我知道Java和Java中的方法（函數）的類中寫的。該類看起來像一個Java接口。我知道我可以這樣寫班級：

class CRectangle { 
    int x, y; 
    public: 
    void set_values (int a, int b) { 
     x = a; 
     y = b; 
    }; 
    int area() {return (x*y);} 
};

但是有差異還是標準？

來源

2010-05-19 Spencer

有區別。當您在類定義中寫入函數的定義（情況2）時，則認爲該函數已被聲明爲inline。這是標準的C++。

用法是在頭文件（.h）中聲明類定義內的成員函數（Java方法），並在C++文件中定義這些成員函數（.cpp，.cc或.C ，...）這會減少編譯時間，當您更改函數的主體時，只需編譯C++文件，而如果更改頭文件中的某些內容，則將編譯包含此頭的所有C++文件。

來源

2010-05-19 08:51:45

通常的做法是將函數的實現放在一個單獨的cpp文件中，這個文件不包含在其他文件中，只是編譯完成。這樣管理依賴關係就更容易了。

如果在類定義中給出了一個函數的實現（就像在你的第二個例子中一樣），這是編譯器對該函數進行內聯的提示（最終可能會或可能不會這樣做，具體取決於例如函數的內部）。作爲一個經驗法則，長於幾行代碼的函數體更好地放入cpp文件中，因爲它們可能不會被內聯，但是這些可能會包含額外的依賴性和混亂的類定義。

例外是模板函數，其中的主體也需要在標題中，因爲編譯器必須看到它們才能實例化模板。

來源

2010-05-19 08:52:01

我相信，如果方法體在類定義內部，那麼它被內聯到任何地方被調用。

來源

2010-05-19 08:52:30

AFAIK這只是編譯器的一個_hint_，它仍然可以自由決定該函數是否在最後被內聯。 – 2010-05-19 08:56:56

也許只有在頭文件中定義類時才需要內聯？或者，也許每個編譯單元都得到它自己的代碼副本，但只有一個？ – 2010-05-19 10:37:12

如果您只在類定義（屬於頭文件）中定義原型並在cpp文件中實現這些方法，那就更簡潔了。

當你有非常小的類來完成類定義中的所有內容聽起來更容易，因爲所有的東西都在同一個地方，但是隻要你的類增長了，任何使用它的開發者都會恨你，因爲他會讓你的代碼在方法原型，他可能會查找一些東西（不是每個人都使用IDE來顯示所有可用的方法！）。

但是，有一個例外：模板類方法需要在標題中實現，因爲它們需要針對模板的每個專業化進行編譯。

來源

2010-05-19 08:52:42 ThiefMaster

+1作爲特殊情況提及模板。 – 2010-05-19 08:56:23

在C++中，在類中定義的成員函數隱含地是inline，在類外部定義的成員函數不是。

這會影響您的兩個示例的關聯 - 如果第一個示例在多個源文件中爲#included，則鏈接器會抱怨多個定義，而第二個示例不會。

在一個什麼樣的標準/一般條款：

第一種形式是用於複雜的類，其中的功能的實現需要額外的標頭中拉
第二種形式的用途。簡單的類沒有額外的依賴關係。
基於開發人員的偏好，任一表單都用於模板類。

來源

2010-05-19 08:53:22

這裏有一個細微的差別，這個類裏面定義的函數自動地是inline。後一個定義可以放在一個單獨的文件中。否則，沒有區別或偏好。

請注意，我們通常不會在函數定義之後編寫分號（儘管它們在類定義中是允許的）。

void set_values (int a, int b) { 
    x = a; 
    y = b; 
} // no semicolon here

來源

2010-05-19 08:53:27 avakar

C++基本客艙佈局

回答

相關問題