Java TimerTask未取消

當我在run方法中調用cancel（）時，My CheckStatus（TimerTask）沒有停止。 this.cancel（）也不起作用。我究竟做錯了什麼？Java TimerTask未取消

import java.util.TimerTask; 
class CheckStatus extends TimerTask { 
    int s = 3; 
    public void run() { 
     if (s > 0) 
     { 
     System.out.println("checking status"); 
     s--; 
     } 
     else 
     { 
     System.out.println("cancel"); 
     cancel(); 
     } 
    } 
}

我的繼承人司機

import java.util.*; 
class Game { 
    static Timer timer; 
    static CheckStatus status; 

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {   
     CheckStatus status = new CheckStatus(); 
     timer = new Timer(); 
     timer.scheduleAtFixedRate(status, 0, 3000); 
    } 
}

來源

2011-12-16 Raptrex

它爲我的作品 - 使用正是您發佈的代碼，我看到：

checking status 
checking status 
checking status 
cancel

...，沒有別的，顯示出TimerTask已被取消 - 它永遠不會再執行。

您是否期待Timer本身在沒有更多工作要做時關閉？它不會自動執行。目前還不清楚你的大目標是什麼，但有一種方法可以避免這個問題，就是讓TimerTask也取消Timer--這可以起作用，但在設計方面它不是很好，並且意味着TimerTask不能很好地運行一個包含其他任務的計時器。

來源

2011-12-16 07:21:01

我期待程序一旦完成Timer就結束。 – Raptrex 2011-12-16 07:22:31

@Raptrex：但是`Timer` *沒有完成 - 它仍然可用，它只是沒有安排在其中。至於JVM意識到，別的東西可能會增加另一個任務。現在你可以讓它在守護線程中運行（將`true`傳遞給`Timer`構造函數），但是當然你需要保持主線程一直存在，直到你的任務已經取消。假設這是更大程序的一部分，很難知道如何在不知道更多上下文的情況下爲您提供建議。 – 2011-12-16 07:24:03

您正在調用定時器任務的取消方法，但您應該調用定時器本身的取消方法以獲得您的預期行爲。

來源

2011-12-16 07:33:54 Christian

Java TimerTask未取消

回答

相關問題