是更好地使用Convert.ToInt32 「0」級聯（）函數調用

是更好地使用下面的語句是更好地使用Convert.ToInt32 「0」級聯（）函數調用

Convert.ToInt32（「0」 + stringValue的）

如果沒有，那麼爲什麼呢？

我知道用戶int.TryParse（）函數更好，但是上面的語句怎麼樣。

來源

2010-03-31 Asim Sajjad

爲什麼你會想要* * t o使用該構造？ – 2010-03-31 05:05:56

我不想使用它，因爲它具有字符串連接，但是我看到了那段代碼，我想知道從別人那裏使用該語句的原因，因爲我正在處理別人的代碼。 – 2010-03-31 05:07:37

這是錯誤的代碼。寫它的人試圖「太聰明」......我會刪除它，並直接使用TryParse或Convert。 – 2010-03-31 05:12:15

比什麼好？

就我個人而言，我認爲使用Convert.ToInt32("0" + stringValue)是一種反模式。

它沒有提供任何有用的，因爲：

一個正整數，仍將導致相同的值。
如果你傳遞一個負數，它會拋出。
它不添加任何額外的錯誤檢查
它創建一個額外的字符串連接，這是不使用任何東西，降低性能無故
它增加了額外的複雜性沒有任何理由。

只需直接使用Convert.ToInt32(stringValue)或int.TryParse如果您不想執行異常處理。

來源

2010-03-31 05:02:46

+1這正是我打字時的一半，但你有一些額外的點。我真的沒有看到任何理由，但可以看到反對它的多種原因。 – Jay 2010-03-31 05:04:32

我的意思是我看到一些代碼，開發人員使用此語句將字符串轉換爲int值，因爲您知道int.TryParse更好，因爲它不會拋出execption，在Convert.ToInt32（「0」+ stringValue）它不會拋出execption，但正如你可以看到一個字符串連接的附加操作在那裏。這就是爲什麼我要求更好地使用它？ – 2010-03-31 05:05:19

@Asim：不是。它仍然可以拋出異常... – 2010-03-31 05:09:32

只有當字符串變量是空引用時，唯一可以使用的情況是。儘管如此，連接零個字符完全沒有意義。當我們用字符串連接進行空校驗後只是，一個更好的版本將與空字符串拼接而是爲不爲負值突破：

Convert.ToInt32(String.Empty + stringValue)

更好的解決方案，因爲它不做一個字符串連接：

Convert.ToInt32(stringValue ?? String.Empty)

一個更好的解決辦法是檢查空值第一，這樣你就不必解析已知的字符串：

stringValue == null ? 0 : Convert.ToInt32(stringValue)

來源

2010-03-31 05:44:41 Guffa

是更好地使用Convert.ToInt32 「0」 級聯（）函數調用

回答

相關問題

是更好地使用Convert.ToInt32 「0」級聯（）函數調用