應該計劃成本小於100？

Question

我知道更少的成本更快的查詢。但最近我遇到了成本應該始終低於100的說法。真的嗎 ？

根據我的理解，成本與（IO操作/ CPU使用率/使用的網絡資源）成比例。這意味着當我說成本很高時，這三種操作中的任何一種/所有這些操作，即IO操作/ CPU使用率/網絡資源使用率可能很高。那是對的嗎 ？

Answer 1

成本應該是準確的。除非我們正在討論從10053追蹤中檢查同一查詢的不同計劃，否則更擔心精度而不是成本是低還是高。

如果您有一個查詢觸及數百萬行並執行一堆聚合，則成本爲10的計劃可能效率非常低。從邏輯上講，您知道查詢將非常昂貴。如果優化器認爲查詢非常便宜，則幾乎可以保證您的統計數據不準確。如果您的統計數據不準確，那意味着優化器將選擇一個效率低於應該的計劃。就個人而言，如果我發現需要關注的更多查詢，我不會感到驚訝，因爲注意到成本太低，而不是注意到成本太高。

選擇任何類型的成本截止是荒謬的。如果您知道每個查詢都將成爲獲取幾十行的OLTP應用程序的一部分，那麼再次查看計劃中的成本可能在千元以上，以查看優化程序是否選擇了一個錯誤的計劃的無效統計信息。但是很少有系統只有這種特定類型的OLTP查詢 - 大多數系統都會丟失非常便宜的查詢，這些查詢會返回一行或兩行以及更昂貴的查詢，從而讀取和聚合大量的行。創建任何類型的上限往往會導致開發人員做一些愚蠢的事情 - 將「便宜」查詢放入循環中而不是編寫「昂貴」的連接可能意味着您的所有查詢都具有低成本，但是整個系統的運行效率遠低於它可以。