Node.js vs Twisted的用例是什麼？

Question

假設一組開發人員同樣習慣於在服務器端編寫Javascript，因爲它們與Python &扭曲，Node.js什麼時候比Twisted更合適（反之亦然）？

Answer 1

扭曲更成熟 - 它已經存在了很長很長的時間，並且有如此多的花裏胡哨的東西讓你頭腦轉動（實現最好的協議，將反應堆與各種各樣的其他事件循環等等）。

Node.js據說更快（我自己沒有測量過它），也許使用起來可能更簡單（如果你不需要額外的鈴聲和哨子），因爲那些額外的東西不存在就像Python世界中的Tornado一樣 - 我再也沒有測量過相關性能）。

所以，如果我需要任何額外的功能，或者希望通過使用更成熟的軟件包感覺更堅實，我絕對會使用Twisted。如果這些考慮不適用，但是最高性能是項目的關鍵目標，那麼我會在Twisted中編寫一個簡單的基準（但仍然代表我的實際項目中至少有一兩個關鍵性能需求情況） Node.js，和 Tornado，並且在我決定整體走哪條路之前做了很多仔細的測量。用於Python和服務器端JavaScript的「額外功能」（第三方擴展和標準庫）也更加豐富，如果項目需要這些附加功能，這可能是一個關鍵因素。最後，如果這些問題在特定的應用場景中都不重要，那麼開發團隊就簡單性和熟悉性對三個候選者（Twisted，Node.js，Tornado）的相對簡單性進行投票 - 他們中的任何一個可能會很好，不妨選擇大部分球隊最適合的選擇！

Answer 2

截至2012年，Node.js已被證明是一個快速，可擴展，成熟和廣泛使用的平臺。瑞恩·達爾，Node.js的創造者語錄：

這些天，節點正在使用大量的初創公司，並建立公司在世界各地的 ，從Voxer和超級沃爾瑪和微軟。可以肯定地說，每天有數十億的請求通過Node傳遞。隨着越來越多的人來到該項目，可用的第三方模塊和擴展的質量增長和增加 。儘管我曾經保留過關於推薦它用於任務關鍵型 應用程序的內容，但我現在衷心推薦Node用於即使最苛刻的服務器 系統。

更正式，節點的優勢，可以劃分爲：

• 大社區：可以說，沒有其他的平臺在這麼短時間內取得這樣的社會訴求，它在GitHub中有數百名貢獻者和數千名觀察者，並正在被Yahoo!等巨人使用。 （曼哈頓項目），電子灣，LinkedIn，微軟和Voxer。

• NPM：雖然具有相對小的核心，節點有大量可用的軟件包擴展其功能，以任何你可以考慮！它的全部自動化和正在開發和積極擴展，想起PyPI（pip）。

• 可擴展性和速度：節點的架構和單線程特性允許高可擴展性和速度。特別是在0.8發佈之後，其速度變得非常快（benchmarks），這可以被許多使用Node的大型企業所證實。由於目前的瀏覽器戰爭，它的V8核心也不斷變得更好。

• 的JavaScript：節點（JS）的核心語言適合這樣的服務器端的用途，特別是lambda函數，動態物體，而且容易JSON序列化更好的是JS亮點的情況下速度和可擴展性計數這確實非常適合。 （Python擁有所有這些，但是這些在JS中更好，更強大）。

• 部署：由於其廣泛的使用，很多真正的好網站，方便和強大的節點部署提供了各種工具，包括：Heroku的，Joyent公司，CLOUD9和更大量。

因此，節點似乎更強大，用打火機的未來，因此，如果沒有任何限制使用它（像現有的代碼，服務器，團隊的能力），它被推薦用於任何新的合作網絡項目瞄準高速度和可擴展性。