我應該將throw（）添加到我的C++析構函數的聲明中嗎？

Question

我已經看到了一些析構函數C++類的定義如下：

class someClass 
{ 
    public: 
     someClass(); 
     ~someClass() throw(); 
}; 

這是一個好主意？

我很清楚，析構函數不應該拋出異常，但這實際上是否會阻止我在析構函數中拋出異常？我不是100％確定它的保證。

參考：this recent question

Answer 1

它並不妨礙你從析構函數中拋出異常。編譯器仍然會讓你這樣做。所不同的是，如果你確實允許一個異常從那個析構函數中轉義出來，你的程序會立即調用unexpected。該函數調用任何指向unexpected_handler的點，默認爲terminate。所以除非你做了一些事情來處理意外的異常，否則你的程序就會終止，這並不是一個壞主意。畢竟，如果這個異常真的是意外的，那麼你的程序無論如何也沒有什麼能夠處理它。

這不是關於析構函數的特別之處;相同的規則適用於所有方法的異常規範。

Answer 2

這不是一個可怕的想法。如果你在沒有任何異常被傳播的情況下扔進了Dtor，你會立即放棄，這讓你知道你已經忘記了製作一個真正的非投擲Dtor。

另一方面，如果你拋棄了throw spec，那麼當事件拋出時，你只會知道你的糟糕的dtor實現。