靜態變量釋放爲了

的問題：在下面的代碼核心轉儲：

我有一個抽象類SomeOtherClass，並從中衍生SomeOtherClassImpl。

這是導致麻煩的代碼：我有MyClass的類型的一些靜態變量在其他翻譯單元

class MyClass 
{ 

public: 

    void someFunction() 
    { 
    myVector().push_back(someOtherClassDefault()); 
    } 

private: 

    static std::vector<SomeOtherClass const *> & myVector() 
    { 
    static std::vector<SomeOtherClass const *> theVector; 
    return theVector; 
    } 

    static SomeOtherClass const * someOtherClassDefault() 
    { 
    static SomeOtherClassImpl theDefault; 
    return &theDefault; 
    } 

};

。

該問題很奇怪，因爲程序退出時發生段錯誤。當然可以在矢量之前釋放默認值，但有什麼區別？當main已經完成時，兩者都釋放。

您的幫助將不勝感激。

來源

2011-04-28 Dmitry Statnikov

上面的代碼我看不出任何明顯的錯誤，所以你可能需要提供一個「SomeOtherClassImpl」的精簡版本。如果您在調試器中運行應用程序，發生seg-fault時的回溯是什麼？ – 2011-04-28 16:27:51

你認爲「main已經完成」之後會發生什麼事情與你無關？ – 2011-04-28 16:35:26

尼古拉，謝謝你激勵評論:)但你是對的，這是我的事，而這實際上是我的錯誤。 – 2011-04-29 13:43:51

你最有可能在相反的一端觸及靜態初始化失敗。基本上，靜態持續時間的對象的破壞順序與創建對象的順序相反。所以，如果您有：

void foo() { 
    static type a; 
} 
void bar() { 
    static type b; 
} 
int main() { 
    foo(); 
    bar(); 
}

建設將創造第一a，然後b，main完成時，它會破壞b然後a。如果您在main中切換呼叫的順序，則順序將被反轉。出於這個特殊原因，在處理依賴關係的靜態持續時間變量時必須注意。

來源

2011-04-28 16:41:26

沒錯，但是你能在OP的代碼中看到爲什麼順序很重要嗎？我不能。 – 2011-04-28 16:43:38

我不能。可能有一些其他代碼在被銷燬後訪問這些對象中的一個。 – hammar 2011-04-28 17:45:15

我在代碼中看不到它，但從描述來看，這似乎是問題所在。很可能這是一個簡化版本，其中的矢量替換了一些實際訪問破壞參數的其他類。說一個包含向量的類，並且在銷燬時遍歷元素並調用成員函數。在這種情況下，該類將在元素之前創建，並且在該類的銷燬期間，迭代會觸及被破壞的對象。 – 2011-04-28 18:47:34

靜態變量釋放爲了

回答

相關問題