C++靜態變量動態

Question

是否有可能還是很有意義的一類靜態動態變量，用new運算符初始化？

Answer 1

你指的是以下？是的，這是允許的。如果你需要

class Class { 
    static Base *b; 
}; 

Base *Class::b = new Derived(); 

使用智能指針將其銷燬當程序退出

class Class { 
    static boost::scoped_ptr<Base> b; 
}; 

boost::scoped_ptr<Base> Class::b(new Derived()); 

Answer 2

它可能不會讓有很大的意義，但你肯定可以做到這一點：

static int * p = new int(1); 

這個問題是在具有破壞的對象。這可能沒有多大關係在實踐中，除非析構函數有一定的副作用（如寫入文件），您需要，在這種情況下，靜態智能指針將（可能）做的工作。

話雖如此，

static int i = 1; 

似乎在幾乎所有情況下優選的。

編輯：我誤解了你的問題，但我會在這裏留下，因爲它確實建議模糊的好習慣。

Answer 3

如果你想確保它得到程序退出後的清理：

struct foo 
{ 
    static double* d; 
}; 

namespace 
{ 
    void delete_double(void) 
    { 
     delete foo::d; 
    } 

    double* get_double(void) 
    { 
     double* result = new double(); 
     atexit(delete_double); 

     return result; 
    } 
} 

double* foo::d = get_double(); 

或者使用智能指針（見Johannes answer）

Answer 4

在聲明中：

static cMyClass* p = new cMyClass() ; 

將p稱爲「靜態動態變量」是不正確的。它是一個類型爲cMyClass *的靜態指針變量，指向一個動態分配的對象。

通過稱之爲「靜中有動」的變量，你說得好像是一個悖論，而實際上它是一個簡單的東西，可能是完全合理的一個貧窮的描述。有兩個變量：1）靜態的指針，2）動態的對象。