NSURLConnection和ASI-HTTP-Request有什麼區別？

Question

有些人強烈希望asihttprequest ASIHTTPRequest vs NSURLConnection

原因可以列出（未滿）

• 了很多額外的功能，如支持緩存，HTTP代理等
• 也是基於CFNetwork的，來自何處ImageClient

但也有很多的錯誤。 NSURLConnection和NSHttpConnection來自iOS SDK，可能有更少的錯誤。

從ASIHTTPRequest vs NSURLConnection我們可以看出，asihttprequest並沒有比nsurlconnection更好的性能。

一個很不錯的紙Accessing The Cloud From Cocoa Touch

所以這裏的問題是，你認爲什麼區別嗎？

您選擇什麼考慮？

Answer 1

您的鏈接是比較一個非常舊版本的ASIHTTPRequest - http://allseeing-i.com/ASIHTTPRequest-1.5有更新的統計。

我發現很難說很多沒有重複我已經在ASIHTTPRequest vs NSURLConnection上說過的東西。

我在NSURLConnection和ASIHTTPRequest中都看到過錯誤; ASIHTTPRequest的優點是我可以修復它中的錯誤！ （Ben擅長修復主線，並且擅長修復向他報告的錯誤 - 雖然我還沒有充分利用後者:-)）。

根據您的應用程序，如果您決定使用它（例如，如果需要緩存），您可能還需要在NSURLConnection之上編寫大量代碼，完成全部設計/代碼/測試/調試周期 - 或者你可以使用ASIHTTPRequest，它有一個內置的緩存層，已經過測試&調試。

我想我會以不同的方式來看待這個問題：如果你使用ASIHTTPRequest，你有很多可用的靈活性和強大功能 - 是否有充分理由使用NSURLConnection構建應用程序？