NSUserDefaults的性能比較

答：

userName=[[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"userName"]; 
userEmail=[[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"userEmail"]; 
userId=[[[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"userId"] intValue];

B：

userDictionary=[[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"userDictionary"]; 
userName=[userDictionary objectForKey:@"name"]; 
userEmail=...etc...

即使在速度上的差異可能非常小，技術上，有沒有性能差異？

來源

2012-04-06 Snowman

你的性能測試表明瞭什麼？（答案是，順便說一句，通常是肯定的，但是沒有這樣的要求，編譯器可以在合法的情況下優化它，只有測試會告訴你不同。） – 2012-04-06 18:23:45

如何運行性能測試？（另外，我想知道「爲什麼」而不是僅僅是或否，我不能回答） – Snowman 2012-04-06 18:25:28

通過放入一個循環並運行一百萬次左右並計時。至於「爲什麼」，第一個請求多次調用方法，這比不調用該方法更昂貴。編譯器可以對其進行優化。 Clang不能真正優化它，因爲它不知道你在運行時沒有用一個帶副作用的方法替換'standardUserDefaults'。所以在實踐中，它不能真正被優化，你必須打電話。但這通常是性能問題的錯誤方法。總是從測試開始。 – 2012-04-06 18:28:59

C是最快的。

C：

NSUserDefaults *defaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults]; 
userName=[defaults objectForKey:@"userName"]; 
userEmail=[defaults objectForKey:@"userEmail"]; 
userId=[[defaults objectForKey:@"userId"] intValue];

無感調用同一方法一遍又一遍，當你可以在本地緩存結果和重用。方法調用總是比訪問局部變量慢。

來源

2012-04-06 18:25:45

雖然*可能*更快，但不能保證。 ' - [NSUserDefaults objectForKey：]'可能與[ - [NSDictionary objectForKey：]'有不同的（更差的）性能特徵。 – 2012-04-06 18:27:02

哦，等等[defaults objectForKey ..「]與[NSUserDefaults standardUserDefaults]不一樣..不知道.. – Snowman 2012-04-06 18:27:12

@mohabitar'[NSUserDefaults standardUserDefaults]'返回類'NSUserDefaults'的一個實例。你將結果緩存到局部變量，訪問局部變量會比調用一個方法獲得相同的值更快。 – 2012-04-06 18:54:03

技術上，是的。但是推測哪一個更快是不明智的。第一遍猜測可能是A更快，因爲它只在散列表中執行三次查找，而不是四次。但+[NSUserDefaults standardUserDefaults]也許使用一個鎖使自己線程安全，也許這種開銷足以使B更快。作爲獎勵，iOS版本可能會更快，而另一個版本可能更快。

區別是不可預測的，並且令人難以置信的可以忽略不計。使用哪個代碼更簡單。

來源

2012-04-06 18:25:32

算法和宏觀範圍，這是一個非常可怕的答案。 – Katushai 2014-06-03 21:24:16

NSUserDefaults的性能比較

回答

相關問題