0
Q
數據庫性能比較
A
回答
1
如果你能找到一個直接比較,因爲它們是不同類型的數據庫,我會感到驚訝。 SQLite是一個RDBMS,而terling是一個對象(或文檔)數據庫。
它們被設計成以不同的方式工作並用於不同的目的。
更適合您的那個可能不會僅僅基於性能。
更新
作爲一個RDBMS,SQLite是更好地適合於具有一個關係和或會更好存儲在歸一化的形式的實體。
SQLite是跨平臺的,可以讓你更輕鬆地在多個平臺上工作。
Sterling專門設計用於Silverlight/IsolatedStorage。
相關問題
- 1. 數據庫比較
- 2. 數據表循環性能比較
- 3. 性能比較
- 4. 數據庫字段的比較/性能爲int vs char(1)
- 5. 比較不同數據庫模式的性能
- 6. 固定列表上的Neo4j性能與數據庫性能的比較
- 7. 數據庫易於比較
- 8. 比較數據庫表
- 9. SQL數據庫比較
- 10. 數據庫比較工具
- 11. 比較數據庫平臺
- 12. Sitecore數據庫比較
- 13. 數據庫比較工具
- 14. 比較兩個數據庫
- 15. 比較2 SQLite數據庫
- 16. 數據庫查詢比較
- 17. 比較2數據庫
- 18. sqlite數據庫比較
- 19. 數據庫比較工具
- 20. vb.net比較2數據庫
- 21. 設計庫性能比較測試
- 22. 如何比較數據庫數據?
- 23. 如何比較兩個訪問數據庫以比較數據庫記錄
- 24. 比較作爲參數數據庫
- 25. C#VS C++性能比較
- 26. 性能比較TcpClient vs HttpWebRequest
- 27. Derby vs PostgreSql性能比較
- 28. 查詢性能比較
- 29. 比較測試性能
- 30. Java List.SubList()性能比較
對我來說,Sterling似乎即使是面向對象的數據庫,也試圖實現與SQLite相同的目的,或者您認爲「他們服務於不同目的」是什麼意思? – thumbmunkeys 2011-03-21 16:59:07
歡呼的更新! – thumbmunkeys 2011-03-25 11:03:15