可以在單個查詢中有效完成「常量」查找嗎？

下面student子查詢將被執行多少次？（假設有在something至少十行）：

SELECT TOP 10 a, b 
    , (SELECT type_id 
      FROM type 
     WHERE type_code = 'student') student 
    FROM something

如果說1，然後像我一樣，你承擔的SQL Server將認識到student值作爲一個不變的標量。

遺憾的是，答案是10：

我知道，我將使用一個CTE！

WITH codes (student) AS (
    SELECT (SELECT type_id 
       FROM type 
      WHERE type_code = 'student') 
) 
SELECT TOP 10 a, b 
    , student 
    FROM something 
CROSS JOIN codes

結果是完全一樣的。

當然，我可以先捕獲標給一個變量獲得所需的效率：

DECLARE @Student tinyint 
SELECT @Student = type_id 
    FROM type 
WHERE type_code = 'student' 

SELECT TOP 10 a, b 
    , @Student student 
    FROM something

這隻做一求，並增加了無以主查詢計劃：

除了更詳細的內容，如果你正在定義一個內聯表值函數，這意味着你還必須寫出一個隱含的返回模式，這是一個痛苦（並且爲錯誤添加了一個向量）。

有沒有什麼辦法可以寫一個只運行子查詢的查詢？

來源

2016-08-20 harpo

出於興趣，是它的TOP 10是造成這種現象？而且，如果是這樣，如果將TOP 10放入子查詢中，會發生什麼情況，然後使用不同的選項來「加入」/「附加」您的標量常量？ – MatBailie

@MatBailie，*很有趣。「TOP 0」只是爲了「簡化」這個例子，但它確實影響了結果。當我刪除它時，我確實會得到一個搜索，但它也增加了一個「表假脫機」，每行完成一次，總成本爲90％。所以很高興知道這會帶來意想不到的效果，但從接受的答案中得出的建議仍然比原來更簡單和更高效 - 按照我預期的方式行事。當「MWE」不夠「M」時，會發生這種情況！ – harpo

對於此查詢：

SELECT TOP 10 a, b, 
     (SELECT type_id FROM type WHERE type_code = 'student' 
    ) as student 
FROM something;

你想在type(type_code, type_id)的索引。

如果移動子查詢到FROM子句您可能會發現這個更高效：

SELECT TOP 10 a, b, 
     t.type_id 
FROM something s CROSS JOIN 
    (SELECT type_id FROM type WHERE type_code = 'student' 
    ) t

甚至：

SELECT TOP 10 s.a, s.b, t.type_id 
FROM something s JOIN 
    type t 
    ON t.type_code = 'student';

來源

2016-08-20 16:46:45

問題不在於沒有使用索引（它是） - 它是在每一行*上使用*來查找相同的值。我對'type_code'有一個'UNIQUE'約束，它隱式地創建了一個索引，該索引正在被計劃使用。不過，我嘗試了你的建議，並得到了同樣的結果。 – harpo

@harpo。。。對。正確的解決方案是將子查詢移到「FROM」。 –

謝謝，戈登！這兩者都會導致在類型表上進行一次查找。我期望'CROSS JOIN'在語義上與我的CTE版本沒有區別。我在那裏做了標量，因爲實際上有多個代碼查找。無論如何，再次感謝您的建議！ – harpo

可以在單個查詢中有效完成「常量」查找嗎？

回答

相關問題