C中這兩個typedef樣式有什麼區別？

我很好奇這裏的區別是什麼時，typedefing枚舉或結構。這兩個塊之間在語義上是否有區別？C中這兩個typedef樣式有什麼區別？

此：

typedef enum { first, second, third } SomeEnum;

這：

enum SomeEnum { first, second, third }; 
typedef enum SomeEnum SomeEnum;

同樣的協議的結構。我已經看到兩個都在使用，他們似乎在C或Objective-C中做了同樣的事情。有沒有真正的差異，或者它只是您可以使用哪種風格的首選？

來源

2010-07-06 Kevlar

區別在於第二種方法聲明瞭名爲enum SomeEnum的類型，並且還聲明瞭typedef名稱SomeEnum - 該類型的別名。它實際上可以組合成一個相當於班輪

typedef enum SomeEnum { first, second, third } SomeEnum;

這使得它相當明顯的是，這兩種方法之間的唯一區別是是否有在enum關鍵字後面的名稱。使用第二種方法，您可以使用SomeEnum e或enum SomeEnum e（無論您喜歡哪個）聲明該枚舉類型的對象。

第一種方法僅聲明typedef-name SomeEnum爲最初的匿名枚舉類型，這意味着您僅限於SomeEnum e聲明。

因此，只要您在聲明中只使用typedef-name SomeEnum，兩者之間就沒有區別。但是，在某些情況下，您可能需要使用類型enum SomeEnum的完整原始名稱。在名字不可用的第一種方法中，所以你會走運。

例如，如果上述聲明之後，你還聲明在一些嵌套的範圍

int SomeEnum;

變量的名稱將隱藏枚舉的typedef的名稱命名SomeEnum變量，從而使這一聲明非法

SomeEnum e; /* ERROR: `SomeEnum` is not a type */

但是，如果你聲明枚舉時使用的第二種方法，您可以使用完整的類型名稱

解決此問題

enum SomeEnum e; /* OK */

如果您在聲明枚舉類型時使用第一種方法，則這是不可能的。

當結構使用時，struct後的名稱是必須的，當你需要一個自引用類型（即包含一個指向同一類型的類型），像

typedef struct SomeStruct { 
    struct SomeStruct *next; 
} SomeStruct;

最後，在第二種方法typedef名稱是完全可選的。您可以簡單地聲明

enum SomeEnum { first, second, third };

並且只是在每次需要引用此類型時都使用enum SomeEnum。

來源

2010-07-06 21:43:45 AnT

是的，存在語義差異。第二個片段聲明瞭一個標籤標識符，但第一個沒有。兩者都聲明一個普通的標識符。

這意味着，第一個，這個代碼是無效的，但第二，它是：

enum SomeEnum foo;

據我所知，沒有在你的代碼它們之間沒有其他的語義差別。對於結構和聯合，第二種形式，也許在一個聲明中的typedef相結合，需要對遞歸類型

typedef struct node { 
    struct node *parent; // refer to the tag identifier 
} node;

普通標識符沒有在結構中的符可見，這樣的話你需要參考由已經聲明的標籤標識符構造。標籤標識符是通過在「struct」，「union」或「enum」之前加引號來引用的，而普通標識符是不帶前綴的（因此名稱爲「普通」）。

除了分離引用的那些參考值結構，聯合和枚舉的標識，標籤標識也可用於創建前向聲明：

/* forward declaration */ 
struct foo; 

/* for pointers, forward declarations are entirely sufficient */ 
struct foo *pfoo = ...; 

/* ... and then later define its contents */ 
struct foo { 
    /* ... */ 
};

typedef名稱不能在多次宣佈相同的範圍（與C++相反，它們可以），並且它們需要引用現有類型，以便它們不能用於創建前向聲明。

來源

2010-07-06 21:36:57

唯一真正的區別是，在第二種情況下，你可以使用類似：而第一隻支持

enum SomeEnum x;

：

SomeEnum x;

的人誰一直在寫很長一段時間，定義一個struct而沒有struct關鍵字往往「感覺」奇怪......

來源

2010-07-06 21:37:56

第一種形式創建一個匿名enum類型併爲其創建一個SomeEnum別名。

第二種形式爲其創建enum SomeEnum類型和SomeEnum別名。

（在C中，類型有單獨的命名空間，即struct Foo不同於enum Foo，與Foo不同。）

這對於struct s比enum更重要，因爲如果您的struct是自引用的，則需要使用第二個表單。例如：

struct LinkedListNode 
{ 
    void* item; 
    struct LinkedListNode* next; 
}; 

typedef struct LinkedListNode LinkedListNode;

以上將不可能與第一種形式。

來源

2010-07-06 21:40:31 jamesdlin

對於struct s有一個真正的區別，不僅僅是命名。

這是合法的C：

struct SomeEnum { struct SomeEnum *first; };

這不是：

typedef struct { SomeEnum *first; } SomeEnum;

來源

2010-07-06 21:44:16 sigfpe

添加到user207442的評論，有可能爲源代碼模塊聲明類型的變量「結構FOO *」無有有結構的定義。這樣的模塊將無法取消引用這些指針，但可能會將它們傳遞給其他模塊。

例如，可以使用「typedef struct _USERCONSOLE * USERCONSOLE;」來定義類型爲「USERCONSOLE」的頭文件。包含該頭文件的代碼可以包含USERCONSOLE類型的變量，並將這些變量傳遞給/知道_USERCONSOLE實際是什麼的模塊，而無需頭文件公開實際的結構定義。

來源

2010-07-06 22:23:42 supercat

C中這兩個typedef樣式有什麼區別？

回答

相關問題