只有「private final static」變量的java類。這是一個好主意嗎？

我只是想知道，因爲我在3班有很多私人最終靜態變量，如果這是一個好主意，把他們在短短的一個CLASSE這樣的：只有「private final static」變量的java類。這是一個好主意嗎？

public class Definicoes 
{ 
    /* 
    * Definições da Janela de Jogo 
    */ 

    public final static String nomeJanela; 
    public final static short janLargura; 
    public final static short janAltura; 
    public final static byte tabLinhas; 
    public final static byte tabColunas; 
    static 
    { 
    nomeJanela = "JFindPairs - 0.3"; 
    janLargura = 480; 
    janAltura = 480; 
    tabLinhas = 4; 
    tabColunas = 4; 
    } 

    /* 
    * Definições do Tabuleiro e respectivas Cartas 
    */ 

    public final static byte numeroCartoes; 
    static 
    { 
     numeroCartoes = 16; 
    } 
}

預先感謝任何幫助。 Luis Da Costa

來源

2012-04-29 aliasbody

您的主題行顯示「private final static」，但示例代碼顯示「public final static」。 –

在原來的課程中，我將它們用作私人的，但在這裏訪問他們在其他課程中，我需要他們作爲公共，這就是爲什麼我問。如果將它們與原始類別分開並將它們公開，這是一個好主意 – aliasbody

幾乎關於術語：關鍵字'final'違反了最常見的單詞'variable'的定義。爲什麼要引入一個靜態塊，並且不要將賦值寫到聲明中：'public final static String nomeJanela =「JFindPairs - 0.3」;？您是否每行都收到付款？ –

我會把他們放在一個地方，如果他們都必須是相同的。否則，我會保留它們使用的常量。

來源

2012-04-29 15:57:00

最後一個靜態變量來自另一個類，這就是它們被分開的原因 – aliasbody

這表明他們不需要全都在一個地方。通常最好是儘量減少類之間的依賴關係。順便說一句：我會用'最後的靜態字節numeroCartoes = 16;' –

會有什麼不同？ – aliasbody

這就是我該如何做的，如果你需要在某個時間點回來改變它們，那麼將它們全部放在一個地方是有意義的，不希望搜索班級爲1變量:)

來源

2012-04-29 15:56:37 Skyste

當他們開始作爲私人，即他們只用於一個班，他們應該呆在那裏。

如果他們需要通過不同的類訪問，可能會隱藏一些概念。這個概念可能表現爲一個只有公共靜態最終變量的類，但更有可能會分裂成多個類（至少那是我的經驗）。不幸的是，現在有辦法瞭解更多關於您的計劃的信息。

來源

2012-04-29 15:56:46

這樣做是完全有效的，但是它會打破OOP設計的概念來解耦屬於特定類的變量/常量。

來源

2012-04-29 16:00:16

只有「private final static」變量的java類。這是一個好主意嗎？

回答

相關問題