2011-11-17 65 views
0

對於下面的功能,大O分析指數函數

http://i.imgur.com/OoGgp.png

我做

但我一定是做錯了什麼?答案應該是O(log n)。我對大O很糟糕... ...還沒有完全理解尚未在學校教授的大師定理。他們只教了遞歸樹

+0

關於你的'這是正確的部分':不。 – Blender

+0

這看起來像是http://en.wikipedia.org/wiki/Exponentiation_by_squaring(Square-And-Multiply)複雜性必然會導致exp,它將每個「step」減半。當你看到每步減少一個常數因子時,它通常是對數複雜度。 – sleeplessnerd

回答

2

如果我們假設所有的算術運算都是在O(1)中完成的,那麼: 當我們看到每個函數調用時,我們將exp分解爲2,當exp達到零時 - 我們完成了。 我們可以多少次分割兩次而不是零?這是日誌exp。所以log exp函數調用* O(1)給出了log(exp)的複雜性。等比數列的 查找和你找到答案了另一個問題:多少個節點,其中n完全(所有的兄弟姐妹有)樹葉: 設N = 4:

 
1' 
|_1'' 
    |_1''' 
    |_2''' 
|_2'' 
    |_3''' 
    |_4''' 

你發現節點的數量在這樣的樹

1

你讓你的數學開始是說,你在函數調用Exp(n)花「N」時的假設,「N/2」 Exp(n/2)時間,「N/4」 Exp(n/4)等時間在...

但是,實際上,你只花費不變每個函數調用中的時間爲O(1)。那麼,你有恆定時間的函數調用。嘗試用這個開始的假設運行你的數學的其餘部分,看看你得到了什麼。