聯繫卡和非接觸式（RF）卡之間的區別

我想知道聯繫卡和非接觸式（RF）卡在APDU命令/響應，實施等方面的區別。聯繫卡和非接觸式（RF）卡之間的區別

我正在使用combi卡實現一個applet。我認爲無論是接觸式接口還是非接觸式（RF）接口，小程序都會爲命令返回相同的響應APDU，但看起來並不是這樣。我對此毫不知情。（我之前實現了唯一的RF接口或唯一的接觸接口的小程序，而不是兩者。）

是否可以實現一個小程序來爲命令APDU返回相同的響應APDU？如果不是，那麼區別是什麼？當我爲這兩個接口實現一個小程序時是否有任何注意事項。我很欣賞任何相關的評論或信息（URL）。

謝謝。

來源

2014-08-30 user2642459

你在被暗示所不同的是T = 0和T = 1/T = CL之間的差。 T = 0和T = 1是基於接觸的傳輸協議。 T = CL是14443型A型或B型非接觸卡的ContactLess協議。

T = 0是基於字節的，並且APDU的內容也用於傳輸層。從這個意義上講，它是一個較低級別的協議。儘管ISO/IEC 7816-4規範中圖層之間的分隔非常不好，但這並沒有明確說明。

T = 0的影響之一是它不能區分編碼命令和最大響應大小的Lc和Le字節。因此APDU需要發送或接收數據。它可以使用特定的狀態字（例如61XX和GET RESPONSE APDU）來允許命令和響應數據。

T = 1和T = CL提供在其自己的層上運行的底層傳輸協議。因此，它不需要特殊處理ISO案例4.

現在對於Java Card，處理T = 0 GET RESPONSE主要由Java Card運行時環境完成，因此通常不需要特定的T = 0代碼。

來源

2014-11-02 20:24:30

有接觸和非接觸之間沒有差別（在APDU命令/響應方面）

來源

2014-08-30 10:03:18 user3992477

我認爲不同之處在於「Get Response」命令。例如，在聯繫人界面的情況下，發送選擇文件命令時，卡片返回61XX，並在獲取響應命令時返回FCI數據。但是在非接觸式接口的情況下，當發送選擇文件命令時，卡立即返回沒有61XX的FCI。我想獲得您的評論。 – user2642459 2014-09-05 17:11:25

聯繫卡和非接觸式（RF）卡之間的區別

回答

相關問題