Ruby =〜vs ===運算符

我一直在使用===來爲Ruby中的模式匹配值。最近，我發現該語言還支持正則表達式的=~運算符。Ruby =〜vs ===運算符

的Ruby Documentation===定義爲「殼體平等」和=~爲「圖案匹配」。

案例平等 - Object類，有效地與調用＃==，但通常由後人覆蓋到case語句提供明確的語義。

模式匹配 - 由後代（特別是Regexp和String）重寫以提供有意義的模式匹配語義。

通過實驗，我發現===作品的正則表達式，類名稱，面值，甚至範圍，而=~似乎只對正則表達式返回有用的值。我的問題是：爲什麼我會使用=~？看起來好像===支持一切=~確實，然後一些。有什麼我在這裏錯過=~打算做不同？

2016-02-19 Silvio Mayolo

'regexp =〜str'和'regexp === str'在我的系統上返回完全不同的結果。 – Stefan

首先，=~是對稱的：

'string' =~ /regex/

而且

/regex/ =~ 'string'

兩個工作。

其次，如您所述，===與其他類一起工作。如果你想匹配字符串，你應該使用運算符來...匹配。由於某種原因稱爲案例操作員 - case在內部使用它。

case foo 
when bar then x 
when baz then y 
else z 
end

是一樣的：

if bar === foo 
    x 
elsif baz === foo 
    y 
else 
    z 
end

明確使用 ===

被認爲是unidiomatic。

來源

2016-02-19 19:54:04 ndn

從[documentation]（http://ruby-doc.org/core-2.3.0/String.html#method-i-3D-7E）：*「注意：'str =〜regexp'是不一樣的作爲'regexp =〜str'。只有在第二種情況下，從命名捕獲組捕獲的字符串纔會被分配給局部變量。「* – Stefan

@Stefan，有趣。任何想法爲什麼這樣？ – ndn

必須是一些內部限制。根據['Regexp＃=〜']（http://ruby-doc.org/core-2.3.0/Regexp.html#method-i-3D-7E），隱式變量賦值由Ruby解析器處理。 – Stefan

str = "Something is amiss." 
r = /me/ 

r === str #=> true 
str =~ r #=> 2

如果你想知道是否有匹配，如果是，從哪裏開始？

來源

2016-02-19 19:54:34

Ruby =〜vs ===運算符

回答

相關問題