運算符重載「運算符T *（）」產生比較運算符？

class Test 
{ 
public: 
    operator Test *() { return NULL; }; 
}; 

int main() 
{ 
    Test test; 
    if (test == NULL) 
     printf("Wtf happened here?\n"); 

    return 0; 
}

這段代碼是怎麼編譯的？ Test如何獲得比較運算符？是否有一些隱含的鑄造過程？那個重載操作符甚至意味着什麼（並且做了什麼）？運算符重載「運算符T *（）」產生比較運算符？

來源

2010-11-08 Oliver Zheng

重載運營商增加了轉換，從Test到Test *。由於沒有比較運算符定義以Test和NULL作爲參數，因此嘗試存在任何存在的轉換運算符。 operator Test *返回與NULL相當的類型，因此使用它。

來源

2010-11-08 23:36:43

NULL是一件特別的事情嗎？我認爲它總是被定義爲0，而不是一個特殊的指針。 – 2010-11-08 23:42:09

NULL是0（在C++中），但整數立即數零是特殊情況。它可以轉換爲任何指針類型。 – 2010-11-08 23:46:29

-3

你還沒有定義你自己的比較，因此他編譯器已經爲你做了一個。然而，你已經試圖重載解引用操作符......我不明白爲什麼。

要定義你的==操作符的功能

讀this

來源

2010-11-08 23:33:58 thecoshman

這絕對不是發生了什麼。 operator ==沒有被默認定義。而且他沒有讓解引用操作符過載。 – 2010-11-08 23:44:07

+1爲Baffe的迴應。如果你想通過*以某種方式公開一些包裝對象的實例，那麼也許你應該重載->而不是重載*。

class Bar 
{ 
public: 
    void Baz() { ... } 
} 

class Foo 
{ 
private: 
    Bar* _bar; 
public: 
    Bar* operator ->() { return _bar; } 
} 

// call like this: 
Foo f; 
f->Baz();

只是一個想法。

來源

2010-11-08 23:53:07

是的，您已將隱式轉換添加到T*，因此編譯器將使用它與NULL進行比較。

其他一些注意事項：

NULL是0簡寫，因此這意味着，反對0比將被允許。（但對於其他整數值則不是這樣，0是特殊的。）

您的類型也可以在布爾上下文中隱式使用。也就是說，這是合法的：

Test test; 
if (test) 
{ 
    // ... 
}

C++0x allows you to specify an explicit keyword轉換運營商不允許這樣的事情。

隱式轉換爲指針類型通常很可疑。除了在意外情況下發生轉換的缺陷之外，如果對象擁有返回的指針，它可能會導致危險情況。例如，考慮允許隱式轉換爲const char*的字符串類：

BadString ReturnAString(); 

int main() 
{ 
    const char* s = ReturnAString(); 
    // Uh-oh. s is now pointing to freed memory. 

    // ... 
}

來源

2010-11-08 23:53:34 jamesdlin

運算符重載「運算符T *（）」產生比較運算符？

回答

相關問題