我應該總是removeEventListener？

說我添加一個load事件窗口，像這樣：我應該總是removeEventListener？

window.addEventListener("load",initialize);

我應該然後從窗口中刪除加載事件偵聽器的事件被觸發後？它只會發射一次，但會在發生後繼續收聽嗎？

這是很簡單的事：

function initialize(event_){ 
    /* Just by adding this line. */ 
    window.removeEventListener("load",initialize); 
}

但是，這是矯枉過正或將實際受益我的程序的性能？我只問，因爲「加載」事件只會觸發一次，所以如果它自己解決了就會有意義。我從來沒有聽說過一個自我解決的傾聽者，儘管......任何想法？

編輯此外，我並不特別關注「加載」事件，只是偵聽器繼續偵聽只觸發一次事件的一般場景。

2015-04-05 Frank

如果你不確定這個方法，爲什麼不嘗試'window.onload = initialize;'這會調用你的初始化函數，但不會作爲事件監聽器繼續。我看不到任何刪除加載事件偵聽器的原因，但我只是給出另一個選項/方法，但都會做同樣的事情。 – NewToJS 2015-04-05 15:28:55

沒有理由這樣做。（@NewToJS設置'window'的'onload'屬性只是建立事件處理程序的另一種方式。） – Pointy 2015-04-05 15:28:57

@Pointy我明白，我只是分享另一種觸發它的方法，但正如你明確指出的那樣，沒有任何理由去除事件。 – NewToJS 2015-04-05 15:31:06

我應該在事件觸發後從窗口中刪除加載事件偵聽器嗎？

我從來沒有見過這樣做，所以我不認爲真的需要它。

它只會發射一次，但會在發生後繼續收聽嗎？

它只被DOM解僱一次，是的。但它會繼續聆聽，您可以輕鬆地手動觸發load事件（有關示例，請參閱MDN）。

但是，這是矯枉過正還是會真的有利於我的計劃的表現？

通常它是矯枉過正，因爲這不會造成巨大的差異。當然，它可能會在initialize上觸發垃圾回收，這可以節省一些內存（或更多，取決於您的代碼結構），並通過將其提供給其他應用程序來提高性能，從而提高性能。

2015-04-05 15:46:56 Bergi

回答